23.01.2004, 16:11
ach wie ich so diskussionen leiden kann ....
aber mal ein paar sätze zum thema stealth. wer glaubt die type23 wäre stealthy, hat nicht verstanden das dazu es dazu mehr braucht als leicht schräge wände der aufbauten. natürlich versuchen alle schiffbauer signaturreduzierung zu betreiben, aber für mich hat das wenig mit stealthy (heimlich, verstolen usw.) zu tun (und die schiffbauer selber sprechen da auch ehr von signaturreduzierung). es gibt nur wenige schiffe denen ich auf grund ihrer baulichen eigenschaften "stealth"-eigenschaften zusprechen würde. im wesentlichen ist dies als operatives schiff nur die visby. dazu kommen dann ggf. noch die kjold und unter umständen noch die lafayette (möglicherweise hab ich noch welche vergessen). aber wenn man die type23 als stealthy bezeichnet, dann trifft dies auch auf 30-50% aller anderer marineschiffe zu.
aber mal ein paar sätze zum thema stealth. wer glaubt die type23 wäre stealthy, hat nicht verstanden das dazu es dazu mehr braucht als leicht schräge wände der aufbauten. natürlich versuchen alle schiffbauer signaturreduzierung zu betreiben, aber für mich hat das wenig mit stealthy (heimlich, verstolen usw.) zu tun (und die schiffbauer selber sprechen da auch ehr von signaturreduzierung). es gibt nur wenige schiffe denen ich auf grund ihrer baulichen eigenschaften "stealth"-eigenschaften zusprechen würde. im wesentlichen ist dies als operatives schiff nur die visby. dazu kommen dann ggf. noch die kjold und unter umständen noch die lafayette (möglicherweise hab ich noch welche vergessen). aber wenn man die type23 als stealthy bezeichnet, dann trifft dies auch auf 30-50% aller anderer marineschiffe zu.