30.05.2011, 11:54
Grenzverschiebungen sind erst Grenzverschiebungen, wenn beide Seiten zugestimmt haben. Vorher sind es nur besetzte Gebiete. Insofern ist es völliger Quatsch, was du schreibst. Es gibt keinen Grenzverschiebungen oder Eroberungen, wenn am Ende nicht beide Seiten zugestimmt haben. Da ist nichts zu interpretieren. Was du forderst ist offener Bruch des Völkerrechts und hat mit der Resolution nichts zu tun, da die in dem Bereich nur wiederholt, was ohnehin geltendes Völkerrecht ist.
Deinen Trojaner vom Friedensschluss kannst du getrost zu den Akten legen, denn der würde gegen die Resolution und gegen das Völkerrecht verstoßen, wenn er Eroberungen beinhalten würde und wäre damit ohnehin nichtig.
Deinen Trojaner vom Friedensschluss kannst du getrost zu den Akten legen, denn der würde gegen die Resolution und gegen das Völkerrecht verstoßen, wenn er Eroberungen beinhalten würde und wäre damit ohnehin nichtig.