20.05.2011, 20:36
@Schneemann:
Ein stabiler Frieden ist nur möglich, wenn sich zwei Partner auf Augenhöhe zu einem fairen Vergleich und einer kooperativen Verständigung finden - die faire Verhandlung ist die Voraussetzung für eine stabile Lösung.
Die Aussage auf dei 67er Grenze bezog sich auf den Ausgangspunkt der Verhandlungen. Auf irgendeinem Stand muss man ja zu reden beginnen - und das kann nur die völkerrechtliche Grenzziehung sein.
Wie das Ergebnis dann ausschauen wird, wenn Israel seine (berechtigten) Sicherheitsinteressen in die Verhandlungen einbringt, ist damit noch nicht gesagt.
Ein stabiler Frieden ist nur möglich, wenn sich zwei Partner auf Augenhöhe zu einem fairen Vergleich und einer kooperativen Verständigung finden - die faire Verhandlung ist die Voraussetzung für eine stabile Lösung.
Die Aussage auf dei 67er Grenze bezog sich auf den Ausgangspunkt der Verhandlungen. Auf irgendeinem Stand muss man ja zu reden beginnen - und das kann nur die völkerrechtliche Grenzziehung sein.
Wie das Ergebnis dann ausschauen wird, wenn Israel seine (berechtigten) Sicherheitsinteressen in die Verhandlungen einbringt, ist damit noch nicht gesagt.