Iran

[Shahab3]

Und das passt genau da rein. Der Präsident war ursprünglich nichts als eine unbedeutetde Marionette und jetzt gibt es zwischen einem Emporkömmling auf diesem Posten und dem langedienten Obersten Rechtsgelehrten einen Machtkampf.

Exakt das Selbe hat man in der Ära Khatami gesagt. Im Gegensatz zu Ahmadinejad heute, haben Khatami und Montazeri tatsächlich eine "Legitimationskrise" für Khamenei geschaffen. :wink:
Zum Höhepunkt der Krise, im November 1997, hatte Khatami die Polizei gewaltsam gegen die Anhänger des obersten Führers aufmarschieren lassen. Es kam zu teils heftigen Straßenschlachten.
Von solchen, heute merkwürdig erscheinenden, Szenarien ist Ahmadinejads Auftreten gegenüber Khamenei geradezu unterwürfig. Er ist ihm halt auch einiges schuldig... Deiner Aussage muss ich insofern aber auch deutlich widersprechen.

Vor 10 Jahren wäre das im Iran eher als Witz verstanden worden

Wie oben bereits gesagt. Vor 10-14 Jahren war das kein Witz, sondern das Sägen am Stuhl Khameneis greifbare Realität. Die Niederlage der Reformer in diesem Machtkampf hat ja letztlich zu der großen Enttäuschung unter den Anhängern, speziell Khatamis, geführt und den politischen Abstieg jener Gruppem, mit einem Auflodern 2009, auf absehbare Zeit besiegelt. Die Folge war ja dann die Wahl und Wiederwahl des Neo-Revolutionären Ahmadinejad.

Außerdem habe ich sehr wohl davon geschrieben, dass der Präsident an Macht gewinnt und zum Rivalen des Obersten Rechtsgelehrten wird.

Ich halte es für abenteuerlich, Ahmadinejad eine vermeintlich wachsende Macht zu attestieren. Mir ist bewusst, dass das hier im Westen so wahrgenommen und nicht selten auch gezielt suggeriert wird, aber diese "Macht" generiert sich letztlich aus Fotos und Schlagzeilen.

Ahmadinejad genießt tatsächlich großen Rückhalt im einfachen Volk, was eine gewisse Machtposition bedeutet, insbesondere in der Peripherie und interessanterweise gerade auch im Ausland, aber auf innenpolitischer Ebene hat er mal so überhaupt nichts zu lachen. :lol: Das Parlament, sogar sein eigenes Kabinett, macht ihm derart das Leben schwer, dass er praktisch nichts problemfrei durchgeboxt bekommt. Stärken könnte ihn nur der Rückhalt Khameneis, aber der lässt ihn auch regelmäßig auflaufen. Ahmadinejad ist insofern innenpolitisch zahnloser, wie alle seine Vorgänger. Wenn die BILD den Ahmadinejad als "Diktator des Iran" beschreibt, dann würde ich das ebenso wenig als qualifizierte Darstellung seiner tatsächlichem Machtfülle und Bedeutung beschreiben. Und wie gesagt, eigentlich tut er mir leid. Ich halte ihn für einen begnadeten Rhetoriker und Smypathieträger, aber er passt gerade deshalb nicht in diese Zeit.