21.03.2011, 00:16
Erich schrieb:Onto schrieb:Es ist schon bemerkenswert, dass Gaddafi mit solchen Systemen in den Straßenkampf gegen Bengasi gezogen ist.
Auf dem ergänzenden Video *klick* dürften in den ersten paar Seequenzen und bei 0:34 auch solche Panzerhaubitzen zeigen.
Ich denke eher für Fernbeschuss, obwohl sie auch "Gvozdikas" in Az Zawiyas in die Straßen geschickt haben, frei nach Motto: Ist gepanzert, kann gehen".
fazer600 schrieb:Die Waffenruhe ist eine Finte, Ghaddafi hofft, die Alliierten zu spalten, bzw. Unruhe zu schüren, weil sicher einige sagen werden "lass uns die Angriffe unterbrechen, um zu prüfen, ob er sich dran hält" ! Natürlich lügt er ! :twisted: Er will nur Zeit gewinnen, um vielleicht doch noch Misurata zu erobern, bevor seine Panzer auch dort zusammengebombt werden.
Nur die Finte wird ihm jetzt keiner abkaufen, denke ich
hunter1 schrieb:Erich schrieb:Zudem kann man versuchen, Nachschubkonvois anzugreifen. Was bereits in den Städten drin ist, kann eigentlich nur von Bodentruppen, sprich von den Rebellen, bekämpft werden.
Es ist für mich daher auch absolut nachvollziehbar, dass Gadhafis Truppen gestern noch schnell versucht haben, mehrere Städte einzunehmen (bzw. Teile davon), nämlich Bengasi, Misurata und Zintan.
Eigentlich in den vielen Fällen ist der Nachschub für Gaddafis Truppen ade. Das mit Benghazi war eigentlich genialer Fall von Sturheit. Allein der Gedanke eine Stadt mit 600 000 Einwohnern mit 40-50 Panzern zu besetzen und das in einer Nacht. Übrigens, es ist sehr gut möglich, dass Ajdabiya gehalten hat und Gaddafis Truppen einfach umfahren haben sowie mit Schiffen neue Truppen in die Nähe von Benghazi gebracht. Allerdings, um eine Zerstörung zu umgehen hätten die nur um einen Waffenstillstand bitten können und stehen bleiben, danach Verhandlungen. So haben sie einen großen Teil von Leuten und Material verloren sowie Logistik.
Exirt schrieb:Es wurde gestern berichtet das Gaddafi möglicherweise Leichen verstecken ließ, um sie dann nach Luftschlägen herauszuholen. Zuzutrauen wärs ihm.
Edit: Das war die Meinung des ehemaligen Botschafters in der UN und wurde in Al Jazeera berichtet.
Dazu kommt dass in den Krankenhäusern von Tripolis als verwundete "Zivilisten" eigentlich Soldaten sind, die in Misurata verwundet waren. Es sind keine Frauen und Kinder darunter zu sehen, untypisch wenn man von den unbeteiligten Zivilisten spricht.