20.02.2011, 05:18
Quintus Fabius schrieb:der leider völlig der typischen Müll-Denkweise des Gros der heutigen "Deutschen" entspricht ...
In wesentlichen entspricht dieser Pressemüll mit diesem Affektieren Schreibstill der Denkweise der sogenannten linken “Intelektuellen“ die in Europa und gerade in Deutschland die Politik das Fernsehen und Presse wie das Bildungssystem dominieren bzw. und die Massen völlig verdummt / links indoktriniert haben.
Quintus Fabius schrieb:Die Selbstmordangreifer sind meistens kein fester Teil der Taliban, selbst wenn sie sich für diese in die Luft sprengen. Die werden von den Taliban nur benutzt. Der Kern der Taliban in Afghanistan sind gut bezahlte Söldner. Krieg gegen unsere Truppen zu führen ist ein gutes Geschäft und findet deshalb soviel Anklang.
Ich bezog mich nicht nur auf die Selbstmord Anschläge, sondern generell auf die Hohen Verluste der Taliban in Kampf/Gefecht. Den kaum ein Gefecht geht für die Taliban mit einen Sieg aus es ist eher so das kaum einer der am Gefecht beteiligten Taliban überleben, so kommt es ja vor das ein Taliban Angriff biss zu 100 Taliban auf einen Schlag das Leben kostet. Daher dürfte es recht schwer sein als Taliban Söldner in Afghanistan lange zu überleben um dabei auch noch was zu verdienen. Ich selbst glaube daher eher das die meisten Taliban Kämpfer sich aus den Horden von Hobby Islamisten Rekrutieren die man an jeder Ecke in nahen Osten vorfindet. So z.b sind sehr viele Taliban die man in Süden töten kann oft Ausländischer nicht Afghanischer Herkunft und rekrutieren sich aus den pakistanischen Islamschulen oder sind Jihad Touristen aus Saudi Arabien, den Jemen oder andere arabischen Staaten wie aus Europa.
Quintus Fabius schrieb:So sehe ich es auch. Was aber nicht im Umkehrschluss heißen sollte, das Söldner (gar aus anderen Ländern) die Lösung wären, im Gegenteil, das würde noch viel weniger bringen. Nein, wir müssten eben die Armee und Staatsstruktur den Feudalismus anpassen. Das heißt eine Feudalistische Struktur der Armee, und das heißt, Dezentralisierung und Milizen. Die Afghanische Armee sollte aus vielen lokalen Armeen bestehen die eben nicht zentral einem Kommando unterstehen sondern sich aus Milizen zusammen setzen. Bei einer solchen Miliz-Struktur der Streitkräfte hätten es die Taliban sehr viel schwerer.
Das Problem ist aber das diese lokalen Stammesführer, Warlords oder Mafia Bosse sobald die NATO weg ist de Weg des geringsten Wiederstandes gehen würden. Sprich sie würden jäh man sich versieht mit samt ihren Lokalen Armeen mit den Taliban ins Bett steigen. Selbst wenn das nicht der fahl ist, so währe die Lage völlig unübersichtlich wen man auf 10 Warlords acht geben muss. Eine Zentralregierung mit einer Gesamt Afghanischen Armee dagegen ist leichter zu kontrollieren und zu unterstützen, was leider in Afghanistan aber nicht funktionieren wird.
Ausländische Söldner hätten dagegen schon ihre Vorteile, diese währen zum eine viel professioneller und zuverlässiger als es die ANA auch nach 50 Jahren währe und diese würden auch nicht mit ihren Glaubensbrüdern fraternisieren. Ein weiterer großer Vorteil der Söldner Armee währe der das man so auch den Maffia Boss in Kabul so gut kontrollieren könnte, denn man würde ja die Söldner finanzieren die ihn an der Macht halten, würde er sich nicht den Westlichen Interessen fügen so könnte man einfach den Geldhahn zudrehen. Es gibt zwar keine Optimale Lösung für Afghanistan aber diese Räuberbande namens ANA ist mit Sicherheit die schlechteste aller denkbaren Ansetze.
Ich selbst würde Afghanistan um ehrlich zu sein in Kolonial Still auf unbestimmte Zeit regieren, der Abzug ist sowieso eine Schnapsidee der Obama Administration. Es ist nämlich klar dass die Afghanen keine Eigenverantwortung übernehmen wollen noch dies können und daran wird auch mit noch so viel Geld für die ANA nichts ändern. Eine langfristige Besetzung währe daher wohl die bessere Lösung auch hat Afghanistan einiges außer Staub, Drogen und Afghanen zu bitten (sprich Rochstoffe)und ich denke das es letztendlich darauf hinausläuft. Denn die einzige Alternative zu einer langfristigen Besetzung währe eine erneute Taliban/ Al Kaida Herrschaft und das binnen kürzester Zeit.