17.02.2011, 20:16
ObiBiber schrieb:jetzt bei PARS3 auszusteigen wäre sinnfrei.... ich würde nur weniger beschaffen (vielleicht 200-300 Stück)... das gesparte Geld in APKWS + RMK30 investieren.... die beiden Systeme haben eine ähnliche Präzision, hohe Reichweite.... und die Durchschlagskraft reicht für 99% der Ziele.... und der Schuss kostet mit APKWS nur 10.000€ statt 600.000€
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System">http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_P ... pon_System</a><!-- m -->
die Vorteile wären...
+ keine Mehrkosten
+ mehr Flexibilität beim Waffeneinsatz
+ die Hydra70 wird von der BW bereits am Tiger verwendet (geringe Integrationskosten)
+ geringere Folgekosten wenn wirklich mal scharf geschossen wird
Weniger beschaffen heisst im System BW nicht weniger bezahlen (siehe z.B. Tiger)
APKWS (z.B. gegen Weichziele) finde ich gut, nur dafür braucht der UHT einen Laserdesignator,
denn "Buddy-Lasing" ist nur die zweitbeste Methode.
Hätte der UHT einen Laserdesignator, wäre Hellfire (gegen Hartziele, wie Pz, Bunker, Fla)
im Verbund mit APKWS, nach meiner Aufassung, die sinnvollste Alternative
sowie unterm Strich, effektiver und billiger als PARS.
Tja und bei der 30MM ist der Zug (technisch u. finanziell) wohl endgültig abgefahren.
Somit lautet meine düstere Prognose, weniger UHT, aber zum Preis von 80 Stck.
Beschaffung, zumindest Finanzierung von PARS 3.
Nach "Dezimierung" von LFK HOT 2/3, Integration von Eurospike (freut sich BGT Diehl
)Ende der Erfolgsgeschichte UHT