(Luft) Kampfhubschrauber H665 Tiger

[redskin77]

Naja, die Hellfire heute irgendwo reinzusetzen ist auch nicht wirklich eine brilliante idee. Das Zeug ist alter Schrott und erfüllt die Forderungen nicht mal annähernd. Sie heute zu benutzen macht vieleicht grade noch Sinn. Aber sie heute zu beschaffen um sie vieleicht die nächsten 30 Jahre einzusetzen ist so, als wenn man neue Phantom beschaffen würde.
PARS 3 hat zwar die gleichen Entwicklungsschwierigkeiten, wie die meisten anderen Programme. Aber gegenüber der Hellfire liegt sie um Lichtjahre vorne.

Der "alte Schrott" wird nur sehr erfolgreich an den AH-64's der USA;GB;NL,... eingesetzt und demnächt an den Tigern der "Ausi's und der Franzosen.
Der "hochmoderne" und nicht mehr zu bezahlende Flugkörper Pars 3, erfüllt die gesetzten Spezifikationen, die aus dem "Kalten Krieg" abgeleitet wurden, immer noch nicht.

Nebenbei wird auch die Hellfire weiterentwickelt:

A new AGM-114R “multi-purpose” Hellfire II is headed into production/ conversion. It goes one step further than the K-A variant, and is intended to work well against all 3 target types: armored vehicles, fortified positions, or soft/open targets. It will become the mainstay of the future Hellfire fleet, until and unless Hellfire itself is supplanted by the JAGM program. Hellfire systems product manager US Army Lt. Col. Mike Brown:

“One of the most noticeable operational enhancements in the AGM-114R missile is that the pilot can now select the [blast type] while on the move and without having to have a pre-set mission load prior to departure…. This is a big deal in insurgency warfare, as witnessed in Afghanistan where the Taliban are fighting in the open and simultaneously planning their next attacks in amongst the local populace using fixed structure facilities to screen their presence.”

Somit bleibt, imho, die Hellfire II an Kampfhubschraubern gerade bei asymmetrischen Konflikten die 1. Wahl (auch vor Spike-ER)

Und wie die Konfiguration das Tiger ist, hängt von den entsprechenden politischen Vorgaben ab. Die Entscheidung wird vermutlich noch nichtmal in der Bundeswehr getroffen.

Hier kann ich dir Recht geben

http://www.defenseindustrydaily.com/3567...les-05043/