02.02.2011, 21:58
Die Amerikaner arbeiten ja an einer neuen Waffenfamilie mit hülsenloser Munition und mit Teleskopmunition. Dafür haben sie sich ja HK mit ins Boot geholt. Allerdings läuft das ganze zur Zeit nur in Konzeptionstests, vor allem als LMG........
Das M-16/M-4 ist zwar brauchbar (sofern man die Zeit hat, es oft genug zu reinigen :lol: ) aber es ist auch klar, dass es eine Menge besserer Waffen gibt !
Der Kongress hat ja schon öfter gemurrt, dass immer wieder neue M-4 beschafft werden. Der Versuch mit dem XM-8 war zwar trotz kleinerer Probleme (die man sicher in den Griff bekommen hätte) erfolgreich und mit dem FN MK.16 gibt es auch ein gutes Gewehr für die Special Forces, aber offenbar kann man sich nicht entscheiden...........
Wobei das MK.16 ja wohl inzwischen auch gestrichen wurde und nur noch die 7.62mm MK.17 beschafft werden !
Inzwischen dürfte der Widerstand gegen ausländische Waffen in der Army auch nicht mehr so groß sein: M-9 (Beretta), M-11 (Sig-Sauer), MK.23 (HK), M-240 + M-249 + Mk.16/17 + M3M (alle FN), AT-4 (FFV)..........
Das Problem sehe ich da eher im Kongress, vor allem in der derzeitigen Zusammensetzung.
Das M-16/M-4 ist zwar brauchbar (sofern man die Zeit hat, es oft genug zu reinigen :lol: ) aber es ist auch klar, dass es eine Menge besserer Waffen gibt !
Der Kongress hat ja schon öfter gemurrt, dass immer wieder neue M-4 beschafft werden. Der Versuch mit dem XM-8 war zwar trotz kleinerer Probleme (die man sicher in den Griff bekommen hätte) erfolgreich und mit dem FN MK.16 gibt es auch ein gutes Gewehr für die Special Forces, aber offenbar kann man sich nicht entscheiden...........
Wobei das MK.16 ja wohl inzwischen auch gestrichen wurde und nur noch die 7.62mm MK.17 beschafft werden !
Inzwischen dürfte der Widerstand gegen ausländische Waffen in der Army auch nicht mehr so groß sein: M-9 (Beretta), M-11 (Sig-Sauer), MK.23 (HK), M-240 + M-249 + Mk.16/17 + M3M (alle FN), AT-4 (FFV)..........
Das Problem sehe ich da eher im Kongress, vor allem in der derzeitigen Zusammensetzung.