03.01.2011, 21:10
Nur ein Träger ist natürlich mehr oder weniger sinnlos, egal ob ein großer oder ein kleiner. Spanien, Italien, Russland und besonders Frankreich können davon ein Lied singen...............
Wenn man ihn braucht, liegt er garantiert im Dock. Deshalb haben Spanien und Italien noch einen gebaut und auch Frankreich will ja noch einen haben. Das Problem ist nur, dass die Kosten den Marinen gern einen Strich durch die Rechnung machen !
Für kleinere Marinen sind kleine Träger das einzig gangbare und bezahlbare. Für Länder wie Frankreich und Großbritannien spielt aber auch Prestige eine Rolle. Die Briten standen natürlich auch vor der Wahl, etwas in der Art der Wasp zu bauen oder gleich etwas richtiges, denn mit den Invincible kamen sie an die Grenzen, die Schiffe waren einfach zu klein konzipert.
Wenn man ihn braucht, liegt er garantiert im Dock. Deshalb haben Spanien und Italien noch einen gebaut und auch Frankreich will ja noch einen haben. Das Problem ist nur, dass die Kosten den Marinen gern einen Strich durch die Rechnung machen !
Für kleinere Marinen sind kleine Träger das einzig gangbare und bezahlbare. Für Länder wie Frankreich und Großbritannien spielt aber auch Prestige eine Rolle. Die Briten standen natürlich auch vor der Wahl, etwas in der Art der Wasp zu bauen oder gleich etwas richtiges, denn mit den Invincible kamen sie an die Grenzen, die Schiffe waren einfach zu klein konzipert.