Flugzeugträger

[fazer600]

Flugzeugträger bieten die Möglichkeit, weit ab von eigenen Stützpunkten Luftunterstützung/Luftüberlegenheit herstellen zu können. Die Briten hätten ohne ihre SeaHarrier die Falklands nie zurückerobern können !
Daneben sind Träger sicher auch etwas fürs eigene Prestige, besonders wenn am mal Weltmacht war oder eine werden möchte..............

Für China steht sicher im Vordergrund, dass man für einen Konflikt um Taiwan gerüstet sein will, auch wenn man weiß, dass man die US Navy in diesem Bereich kaum schlagen kann. Die Chinesen werden nicht plötzlich 2020 über 7 oder 8 Nimitz-Träger verfügen ! Aber ein oder zwei eigene Träger, die östlich Taiwan operrieren können, stellen ein Risiko für amerikanisches Eingreifen da, auch eine Lehre aus Falkland: Hätten die Argentinier ihren Träger nicht aus Angst vor U-Booten zurück gezogen, hätte der Krieg auch anders ausgehen können.......
Daneben möchte China gerüstet sein, im Indischen Ozean zu operrieren, lebenswichtig für die Rohstoffversorgung aus Afrika. Man könnte dort in einen Konflikt hinein geraten, ohne Luftunterstützung bereitstellen zu können, ausser man hat Träger. Desweiteren gibt es natürlich die Rivalität zu Indien und die haben Träger !