29.12.2010, 15:37
@Erich,
Mit dieser Schlussfolgerung würde ich vorsichtig sein, denn diese ASBM hat eine Reichweite von angeblich über 3000 Kilometern vielleicht auch 4000! Das ist genug um Träger auch weit weg von Taiwan zu versenken, außerdem lässt sich jede Rakete auch Navalisieren darüberhinaus ist es an sich auch ziemlich unpräzise wen wir immer nur von Träger Killer sprechen es könnte jedes beliebige Schiff Opfer von so einer Rakete werden.
Denn ein LHD, oder ein LPD oder auch ein Kreuzer sind nicht sicher, denn ihre Größe ist nicht viel kleiner als der eines CVNs, bzw. Wenn man den CVN erwischen kann dürfte es bei den kleineren Schiffen auch gehen. Eine ASBM kostet vielleicht in China 50 Millionen Dollar vielleicht auch weit weniger, ein CVN jäh nach Rechenweise biss zu 20.000 Millionen Dollar und ein DDG immer noch an die 2.300 Millionen Dollar ein LHD weit mehr.
Du kommst auf keinen Grünen Ast wenn du die ASBMs nicht abwehren kannst, egal ob du mit Träger Karikaturen anrückst oder mit den effektiven Großen Trägern.
Entscheidend ist aber wie diese Raketen nun ins Ziel geleitet werden, geht das über Satellit? Oder über die die Erd/See gebundene Aufklärung sprich Flugzeug, Schiff oder U-Boot oder ganz simple auf Verdacht hin?
Nur erstere Variante währe wirklich effektiv und diese lässt sich auch am besten aushebeln den Satelliten lassen sich mit richtigem Werkzeug relativ leicht ausknipsen, sprich ASAT.
Da währe ich mir aber nicht so sicher, wir wissen nicht ob die DF21 einer Vorausberechenbaren Bahn folgt, genau Genomen wissen wir dass sie dies nicht tuchen kann sonst würde sie ja nicht funktionieren. Die SM3 wurde entwickelt um primitive Raketen aller SCUD abzufangen und keine MRBMs deren Bahn sich nicht vorausberechnen lässt. ESSM oder SM2 können darüber hinaus keine Mach 10 schnellen Raketen abfangen dafür wurden sie nicht ausgelegt, nicht annähernd. Es benötigt etwas völlig neues um eine DF21 abzufangen, auch was Satelliten abschießen angeht sehe ich arge Probleme. Den der Satelliten den die USA mit der SM3 abschossen war schon auf einer Höhe von unter 300 Kilometer gefallen. Aber um einen Chinesischen Satelliten abzuschießen bracht man eine Rakete die 600-1200 Kilometer aufsteigen kann.
Erich schrieb:Diese Rakete ist landgestützt. Die Rakete eignet sich also, den eigenen Luftraum und den Luftraum im erweiterten Küstenvorfeld vor gegnerischen Trägergruppen zu schützen, und möglicherweise unter diesem erweiterten Luftschirm selbst eigene Kriegsschiffe offensiv gegen Inseln wie Taiwan einzusetzten.
Das ist also letztendlich die Waffe, um US-Trägergruppen in einem Krieg um Taiwan das Eingreifen zu verleiden, aber wohl kaum, um im Ostpazifik dort operierende US-Träger zu bekämpfen.
Und:
mit dieser Rakete mögen vor allem die großen Superträger der USA gefährdet sein.
Anstelle dieser Superträger mehrere kleinere Träger zu verwenden, gibt doch etwas mehr Chance, dass nicht auf einen Schlag die gesamte trägergestützte Luftflotte absäuft.
Mit dieser Schlussfolgerung würde ich vorsichtig sein, denn diese ASBM hat eine Reichweite von angeblich über 3000 Kilometern vielleicht auch 4000! Das ist genug um Träger auch weit weg von Taiwan zu versenken, außerdem lässt sich jede Rakete auch Navalisieren darüberhinaus ist es an sich auch ziemlich unpräzise wen wir immer nur von Träger Killer sprechen es könnte jedes beliebige Schiff Opfer von so einer Rakete werden.
Denn ein LHD, oder ein LPD oder auch ein Kreuzer sind nicht sicher, denn ihre Größe ist nicht viel kleiner als der eines CVNs, bzw. Wenn man den CVN erwischen kann dürfte es bei den kleineren Schiffen auch gehen. Eine ASBM kostet vielleicht in China 50 Millionen Dollar vielleicht auch weit weniger, ein CVN jäh nach Rechenweise biss zu 20.000 Millionen Dollar und ein DDG immer noch an die 2.300 Millionen Dollar ein LHD weit mehr.
Du kommst auf keinen Grünen Ast wenn du die ASBMs nicht abwehren kannst, egal ob du mit Träger Karikaturen anrückst oder mit den effektiven Großen Trägern.
Entscheidend ist aber wie diese Raketen nun ins Ziel geleitet werden, geht das über Satellit? Oder über die die Erd/See gebundene Aufklärung sprich Flugzeug, Schiff oder U-Boot oder ganz simple auf Verdacht hin?
Nur erstere Variante währe wirklich effektiv und diese lässt sich auch am besten aushebeln den Satelliten lassen sich mit richtigem Werkzeug relativ leicht ausknipsen, sprich ASAT.
fazer600 schrieb:Das ASBM ist sicher eine große Gefahr für JEDEN Flugzeugträger, aber es gibt auch Möglichkeiten zur Bekämpfung. letztendlich ist auch ein ASBM eine ballistische Rakete und genau dagegen wurde die SM3 entwickelt ! Ausserdem verfügt die USN mit der SM2 Block IV mod. über eine Rakete, die ballistische Missiles in der Atmosphäre bekämpfen soll. Und beide SM-Versionen können von jeder Ticonderoga und Arleigh-Burke und von den japanischen Kongo eingesetzt werden. Die SM6 soll ja die SM2 ER ersetzen, eine Version zur Bekämpfung der ASBM dürfte nicht lange auf sich warten lassen.............
Da währe ich mir aber nicht so sicher, wir wissen nicht ob die DF21 einer Vorausberechenbaren Bahn folgt, genau Genomen wissen wir dass sie dies nicht tuchen kann sonst würde sie ja nicht funktionieren. Die SM3 wurde entwickelt um primitive Raketen aller SCUD abzufangen und keine MRBMs deren Bahn sich nicht vorausberechnen lässt. ESSM oder SM2 können darüber hinaus keine Mach 10 schnellen Raketen abfangen dafür wurden sie nicht ausgelegt, nicht annähernd. Es benötigt etwas völlig neues um eine DF21 abzufangen, auch was Satelliten abschießen angeht sehe ich arge Probleme. Den der Satelliten den die USA mit der SM3 abschossen war schon auf einer Höhe von unter 300 Kilometer gefallen. Aber um einen Chinesischen Satelliten abzuschießen bracht man eine Rakete die 600-1200 Kilometer aufsteigen kann.