Nordkorea vs. Südkorea

[Nightwatch]

Ich bin ebenfalls der Meinung, das Südkorea provoziert.
Es zeugt zumindest nicht gerade von Fingerspitzengefühl, wenn man ein Manöver mit Schießübungen in einem Seegebiet abhält, auf dessen Kontrolle die Gegenseite Anspruch erhebt.

Das zeugt vom sehr großen Fingerspitzengefühl, da alles andere reines Appeasment wäre.
Würde man dieser Einstellung folgen könnte der Süden gleich einpacken.
Aggressiven Nachbarn muss man entschlossen entgegentreten, man muss Stärke demonstrieren.
Man sieht jetzt ja wie gut das geklappt hat. Nordkorea hat schön den Schwanz eingezogen.

Beim letzten Mal hat Nordkorea, indem es eine Stellung für Panzerhaubitzen vom Typ K9 Thunder auf Yeonpyong unter Beschuss nahm. Dabei sind dann auch zwei der sechs auf dieser Insel stationierten K9 Thunder durch den nordkoreanischen Beschuss ausgeschaltet worden.
Nordkorea wird - imho zu Unrecht - gerne beschuldigt, bewusst Zivilisten unter Feuer genommen zu haben, aber einige der getroffenen zivilen Ziele sollen ehemalige militärische Einrichtungen gewesen sein, und die Zahl der zivilen Opfer auf Yeonpyong beschränkte sich auf zwei der vier Toten und drei der 16 Verwundeten.

Was ist das bitte für ein Argument? Jeder mit nur einen Hauch Ahnung weiß das die Nordkoreaner nicht mal eben Planquadratschießen auf Inselsiedlungen gespielt haben.
Aber warum soll sie das in irgendeiner Form entlasten? Man bepflastert die Artillerie des anderen nicht einfach mal eben mit Granaten nur weil die feuern - es sei denn man hätte gerne eine kriegerische Auseinandersetzung.