20.12.2010, 20:07
Nelson schrieb:Ich halte es für falsch, sich an einen kurzen Krieg zu klammern.Es ist vollkommen richtig sich an einem kurzen Krieg zu klammern.
Denn die Geschichte nach 1945 lehrt eindeutig, das symmetrische Konflikte mitunter binnen weniger Stunden, maximal Wochen entschieden sind.
Zumindest wenn die eine Seite der anderen überlegen ist, sei es qualitativ, quantitativ oder doktrinell.
Zu belegen ist das an praktisch allen Kriegen im Nahen und Mittleren Osten:
Suezkrise 1954: 8 Tage, Ägypten war nach 24 Stunden platt
Sechs Tage Krieg 1967: 6 Tage, Ägypten, Syrien und Jordanien in jeweils maximal 48 Stunden überrannt
Yom Kippur Krieg 1973: Ägyptischer und Syrischer Erfolg binnen der ersten 72 Stunden, Israelische Gegenoffensive binner weniger Tage erfolgreich, Gesamtdauer 3 Wochen
Libanonkrieg 1982: binnen 8 Tagen stand die IDF vor Beirut
Desert Storm 1991: 4 Tage
Iraqi Liberation 2003: 5 Wochen, Bagdad erobert nach gut 3
Mit der Feuerkraft die heutzutage schon von relativ kleinen Verbänden projeziert werden kann werden Kampfhandlungen in High Intensity Auseinandersetzungen kurz und schmerzhaft sein.