20.12.2010, 16:42
Die Senkrechtstarter machen das ganze doch noch leichter. Mit einer F-35 B bruchst du weder ein teures Katapult (das zu entwickeln verdammt mühsam und zeitaufwändig sein soll) noch eine Sprungschanze (die aber wohl noch immer ganz nützlich währe). Und wenn ich dringend einen Träger mit genügend großer Flugzeugflotte brauche warte ich doch nicht die 2-4 jJhre ab, die so ein Super-Carrier braucht um gebaut zu werden. Buis dahin ist der Krieg entschieden! man muss ja auch überlegen. Man hat da seine drei, vier Träger, die man einsetzen kann - vielleicht noch weniger. Wenn einer auf ne Miene läuft, sich ein anderer einen Torpedo einfängt und der Dritte nen Maschinenschaden hat, dann wars das.
Und dann ist so ne Gurke, die immer noch besser als nichts.
Das man zu wenig Flugzeuge hat mag in Friedenszeiten stimmen - aber in Friedenszeiten, da habt ihr wohl recht, wird man auch keine solche "Gurke" bauen wollen. Im Krieg wiederum ist ein Flugzeuggeschwader schnell fabriziert.
Und dann ist so ne Gurke, die immer noch besser als nichts.
Das man zu wenig Flugzeuge hat mag in Friedenszeiten stimmen - aber in Friedenszeiten, da habt ihr wohl recht, wird man auch keine solche "Gurke" bauen wollen. Im Krieg wiederum ist ein Flugzeuggeschwader schnell fabriziert.