19.12.2010, 20:13
das Argument dass die Sowjetunion es nie geschafft hat, einen großen Träger zu bauen, würde ich nicht strapazieren wenn es darum geht wie schnell China seine Träger baut.
Denn Russland hat erst spät überhaupt einen Ansatz gezeigt solche Träger zu bauen. Es hatte eine ganz andere Strategie die sich vor allem auf (zu dieser Zeit sehr effektiven) Seeziel-Flugkörper zielte. Die russischen Flugzeugträger und ihre Luftgruppen waren eher zur Unterstützung da bzw sie hatten ebenfalls sehr starke FK- Bewaffnung sodass die Flugzeuge IMO eher die Sekundärbewaffnung waren.
Denn Russland hat erst spät überhaupt einen Ansatz gezeigt solche Träger zu bauen. Es hatte eine ganz andere Strategie die sich vor allem auf (zu dieser Zeit sehr effektiven) Seeziel-Flugkörper zielte. Die russischen Flugzeugträger und ihre Luftgruppen waren eher zur Unterstützung da bzw sie hatten ebenfalls sehr starke FK- Bewaffnung sodass die Flugzeuge IMO eher die Sekundärbewaffnung waren.