Flugzeugträger

[Erich]

Da man anderen Staaten wie China kaum etwas verwehren könnte, was die USA als selbstverständliches Recht für sich in Anspruch nehmen, scheint die Zukunft der großen Aggressor-Träger also gesichert (ich stelle mir gerade vor wie das ausschaut, wenn sich jeweils zwei solcher Träger im Golf vor der iranischen Küste gegenüber stehen - wer wäre da Aggressor und wer würde dem Angegriffenen zu Hilfe eilen).

Von der Zukunft der kleineren Trägern für Geleitschutz- oder amphibische Aufgaben brauchen wir damit gar nicht erst zu reden - die dürften sich mit der Zeit alle großen Mächte anschaffen, die Zugang zum Meer haben - Brasilien, EU-Staaten, Indien oder Russland wären da konkrete Beispiele ...

Also sieht die Zukunft der Flugzeugträger "rosig" aus - oder sind die durch neu entwickelte Abstandswaffen wie Anti-Schiffs-Raketen oder U-Boote so gefährdet, dass die Investition in einen "Super-Carrier" ein zu hohes Risiko und im Falle des Verlustes ein Fiasko wäre?