15.12.2010, 13:33
Tiger schrieb:(...)
Bei den ex-sowjetischen Kampfhubschraubern war das Konzept dagegen, das sie zum einen Truppen in einer Kampfzone absetzen und vorher die Landungszone von feindlichen Kräften säubern bzw. den abgesetzten eigenen Truppen aktive Feuerunterstützung zu gewähren.
(...)
Bei einem riesigen, zum Teil nur wenig erschlossenen und unübersichtlichen Hoheitsgebiet macht der Mi-35 Sinn, um rasch Feuerkraft und Truppen an weit entfernten Punkten zum Einsatz zu bringen.
Das liest sich wie ein Anforderungsprofil für einen Kampfhubschrauber zum Einsatz in Afghanistan.
Tiger schrieb:Der UHT Tiger erscheint mir eher auf die Bekämpfung von feindlicher Infanterie und Fahrzeugen ausgelegt zu sein. Gewiss, er kann Trigat zur Bekämpfung feindlicher Kampfpanzer mitführen, aber das Rückgrat seiner Bewaffnung sind die Maschinenkanone und die ungelenkten Luft-Boden-Raketen SNEB 70.
Der UHT kommt mir trotzdem wie ein "Bastellösung" vor.
Und mMn wird der UHT auch nie wirklich richtig Truppentauglich sein/werden, sondern immer ein Kompromiss weil man nichts anderes hat/haben will.