14.12.2010, 00:24
@imation
Diese sind natürlich auf die Parameter möglicher Einsätze abgestimmt, bzw. sollten dies sein.
Das kann man ganz gut beim Bo-105 beobachten, der sich die deutsche Topographie zunutze machen sollte um sowjetische Panzerverbände aufs Korn zu nehmen und dann schnellstmöglich wieder zu seinem Stützpunkt zurückkehren sollte. Der UHT Tiger ist dagegen mehr auf Ausdauer ausgelegt.
Bei den ex-sowjetischen Kampfhubschraubern war das Konzept dagegen, das sie zum einen Truppen in einer Kampfzone absetzen und vorher die Landungszone von feindlichen Kräften säubern bzw. den abgesetzten eigenen Truppen aktive Feuerunterstützung zu gewähren. Dazu waren sie zwar auch mit Panzerabwehr-FK ausgerüstet, aber für die aktive Jagd auf feindliche Kampfpanzer und Fahrzeuge waren sie im Grunde nicht ausgelegt.
Zitat:Ja das Konzept ist älter, aber 1. ist es flexibler und 2. funktioniert es.Hier kommen wir in den Bereich der Einsatzdoktrinen.
Beides kann man vom Tiger wohl momentan nicht behaupten.
Diese sind natürlich auf die Parameter möglicher Einsätze abgestimmt, bzw. sollten dies sein.
Das kann man ganz gut beim Bo-105 beobachten, der sich die deutsche Topographie zunutze machen sollte um sowjetische Panzerverbände aufs Korn zu nehmen und dann schnellstmöglich wieder zu seinem Stützpunkt zurückkehren sollte. Der UHT Tiger ist dagegen mehr auf Ausdauer ausgelegt.
Bei den ex-sowjetischen Kampfhubschraubern war das Konzept dagegen, das sie zum einen Truppen in einer Kampfzone absetzen und vorher die Landungszone von feindlichen Kräften säubern bzw. den abgesetzten eigenen Truppen aktive Feuerunterstützung zu gewähren. Dazu waren sie zwar auch mit Panzerabwehr-FK ausgerüstet, aber für die aktive Jagd auf feindliche Kampfpanzer und Fahrzeuge waren sie im Grunde nicht ausgelegt.
Zitat:Völlig egal aus welchem Jahr die Grundkonzeption stammt. Das der Hind auch heute noch konkurrenzfähig ist sieht man ja an Brasilien.Das Konzept des Hind passt auch gut zu den Anforderungen der brasilianischen Streitkräfte. Bei einem riesigen, zum Teil nur wenig erschlossenen und unübersichtlichen Hoheitsgebiet macht der Mi-35 Sinn, um rasch Feuerkraft und Truppen an weit entfernten Punkten zum Einsatz zu bringen.
Zitat:PS: Was die BW mit einem primär Panzerabwehrhubschrauber will erschliesst sich mir nicht.Der UHT Tiger erscheint mir eher auf die Bekämpfung von feindlicher Infanterie und Fahrzeugen ausgelegt zu sein. Gewiss, er kann Trigat zur Bekämpfung feindlicher Kampfpanzer mitführen, aber das Rückgrat seiner Bewaffnung sind die Maschinenkanone und die ungelenkten Luft-Boden-Raketen SNEB 70.