21.10.2010, 15:21
Brachial ist Einfach. Einfach funktioniert. Funktioniert ist die einzige Möglichkeit eines Sieges.
Im übrigen werter Erich, würden die Gewalttaten dann nicht von uns, sondern von den Afghanen selbst begangen werden. Der daraus resultierende innerafghanische Haß (Bluttrache etc) würde dann die Afghanen lange mit sich selbst beschäftigen. Dann müssen wir nur noch die Minderheiten (also alle Nicht-Paschtunen) gegen die Paschtunen mit regelmäßigen Waffenlieferungen beglücken und die Lage ist stabil.
Zur Frage ob aus einem solche Geschehen dann eine Wüstenei entstehen würde:
Unkraut vergeht nicht. Es werden mehr als genug Afghanen übrig bleiben.
Natürlich wäre eine solche Vorgehensweise "Böse". Aber sie hätte den Vorteil, daß sie funktionieren würde. Aufgrund der extremen Überbevölkerung Afghanistans und der ganzen Lage dort, sind Gemetzel so oder so unvermeidlich.
Die Frage ist also nicht, ob es in Afghanistan zu Ethnischen Säuberungen, Gemetzeln usw kommen wird (dazu wird es so oder so kommen), sondern ob wir diese so gestalten und nutzen könnten, das wir einen größtmöglichen Nutzen daraus ziehen können.
Am grundsätzlichen Determinismus, daß es in Afghanistan spätestens Mittelfristig ein enormes Menschenschlachten geben wird, können wir so oder so nichts ändern.
Die wenigen stabilen Herrschaften über Afghanistan waren allesamt Gewaltherrschaften. Aus dem kommenden Afghanischen Bürgerkrieg wird wiederum eine solche Gewaltherrschaft hervor gehen. Wir haben nur die Wahl, ob dann die Paschtunischen Taliban diese Gewaltherrscher sein werden, oder ob die Nicht-Paschtunen eine Gewaltherrschaft ausüben werden. Wenn wir aber so weiter machen wie bisher, werden die Taliban herrschen.
Im übrigen werter Erich, würden die Gewalttaten dann nicht von uns, sondern von den Afghanen selbst begangen werden. Der daraus resultierende innerafghanische Haß (Bluttrache etc) würde dann die Afghanen lange mit sich selbst beschäftigen. Dann müssen wir nur noch die Minderheiten (also alle Nicht-Paschtunen) gegen die Paschtunen mit regelmäßigen Waffenlieferungen beglücken und die Lage ist stabil.
Zur Frage ob aus einem solche Geschehen dann eine Wüstenei entstehen würde:
Unkraut vergeht nicht. Es werden mehr als genug Afghanen übrig bleiben.
Natürlich wäre eine solche Vorgehensweise "Böse". Aber sie hätte den Vorteil, daß sie funktionieren würde. Aufgrund der extremen Überbevölkerung Afghanistans und der ganzen Lage dort, sind Gemetzel so oder so unvermeidlich.
Die Frage ist also nicht, ob es in Afghanistan zu Ethnischen Säuberungen, Gemetzeln usw kommen wird (dazu wird es so oder so kommen), sondern ob wir diese so gestalten und nutzen könnten, das wir einen größtmöglichen Nutzen daraus ziehen können.
Am grundsätzlichen Determinismus, daß es in Afghanistan spätestens Mittelfristig ein enormes Menschenschlachten geben wird, können wir so oder so nichts ändern.
Die wenigen stabilen Herrschaften über Afghanistan waren allesamt Gewaltherrschaften. Aus dem kommenden Afghanischen Bürgerkrieg wird wiederum eine solche Gewaltherrschaft hervor gehen. Wir haben nur die Wahl, ob dann die Paschtunischen Taliban diese Gewaltherrscher sein werden, oder ob die Nicht-Paschtunen eine Gewaltherrschaft ausüben werden. Wenn wir aber so weiter machen wie bisher, werden die Taliban herrschen.