11.10.2010, 10:38
Tiger schrieb:Auf der Parade wurden auch ein paar neue Fahrzeuge gesehen:
Dies hier könnte eine Art Spähpanzer sein...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img155.imageshack.us/img155/9746/unk6x6afvdprk02.jpg">http://img155.imageshack.us/img155/9746 ... dprk02.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img337.imageshack.us/img337/9220/unk6x6afvdprk07.jpg">http://img337.imageshack.us/img337/9220 ... dprk07.jpg</a><!-- m -->
...und das hier ein neuer Mannschaftstransporter:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img408.imageshack.us/img408/3456/unk8x8afvdprk02.jpg">http://img408.imageshack.us/img408/3456 ... dprk02.jpg</a><!-- m -->
Irgendwas "zwischen" BRDM und BTR...
Zitat:Die eigene, sich vom Rest des FK abtrennende Sprengkopfsektion für die Scud und ihre Derivate soll eine nordkoreanische Entwicklung sein.
Der separierende Sprengkopf für die Scud wurde von Russen entwickelt. Und zar noch für die Scud-D. Das dafür verantwortliche russische Designbüro hat dann offenbar annähenrd kollektiv in Nordkorea angeheuert, nach dem die Scud-D in Russland gestrichen wurde und hat in NK dann an einer Super-Scud, der Nodong, gearbeitet.
Ich meinte ganz konkret das häufig zitierte "Babybottle-Design" des Sprengkopfs der gezeigten Nodong. Das ist ein iranisches Design.
Siehe auch Vortrag von Uzi Rubin:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/main/news/2010/02/25/uzi-rubin-israeli-missile-expert-if-i-was-iranian-i-would-be-proud-iranian-missile-t">http://www.iranian.com/main/news/2010/0 ... -missile-t</a><!-- m -->
Zitat:Jedenfalls soll die sich abtrennende Sprengkopfsektion die Zielgenauigkeit der damit ausgerüsteten ballistischen FK deutlich erhöhen.
Aus vielerlei Gründen. Ein Grundproblem von ballistischen Raketen ist, dass beim oder nach dem Verbrennen des Brennstoffs die Schwerpunkte irgendwann nicht mehr stimmen, die Rakete gerät ins Taumeln. Das passiert insbesondere im Mid-/Endcourse. Daher ist es Vorteilhaft sich zumindest nach der Brenndauer von Antriebs- und Triebstoffsektion zu trennen. Die Ur-Scud war nach dem Abschuss auch nicht mehr steuerbar. Auch das ist nun sogar im Endanflug möglich. Je nach verwendetem System zur Kurs-/Positionsbestimmung werden so heute CEPs von <30-300m erreicht.
Zitat:Zusammen mit dem Erscheinen der KN-02 deutet die Entwicklung der neuen Sprengkopfsektion für die nordkoreanischen Scud-Ableitungen imho darauf hin das Nordkorea an der Bekämpfung von Punktzielen interessiert sein könnte.
Der Durchmesser und Aufbau der gezeigten Nodong-1 ist identisch mit der Shahab-3. Die Nordkoreaner mussten daher im Prinzip nicht viel mehr tun, als den iranischen Sprengkopf auf die Nodong zu schrauben. Für die Bekämpfung von Südkoreanischen Militärbasen stellt das sicherlich einen Mehrwert dar.
Zitat:Bei den S-300-Startern bin ich mir nicht ganz sicher ob sie tatsächlich Luftabwehr-FK beherbergen, deren Beschaffung allerdings für Nordkorea klar Sinn ergeben würde. Immerhin ist Nordkorea bestrebt seine Luftabwehr zu modernisieren.
Vorstellbar wäre allerdings auch, das die Container auf den LKWs einen neuen Cruise Missile beinhalten.
Auf der Parade war auch das dazu gehörige Flap-Lid Radar zu sehen.