Israel

[hunter1]

Dass Du aber das Töten von Schmugglern legitimierst halte ich wiederum mehr als denkwürdig. Schmuggler sind weder Kombattanten, noch Teil des Problems. Sie sind schlicht und ergreifend Schmuggler. Die meisten davon sind nicht mal Palästinenser, sondern Ägypter.

War das an mich gerichtet? Wo soll ich denn sowas gesagt haben?

@Schneemann

Anders kann ich damit aber auch nicht wirklich umgehen, wenn jemand es tatsächlich für „rational vertretbar“ hält, irgendwen irgendwo einfach mal umzubringen, nur weil er gerade durch die Lande fährt. Oder aus meiner Sicht: Für mich ist im Grunde jeder Tote dort unten einer zu viel, weil er eine für beide Seiten tragbare Friedenslösung ein kleines Stückchen weiter erschwert (vom rein menschlichen Aspekt mal ganz zu schweigen). Ich würde mich insofern niemals hinstellen und sagen, es sei „rational vertretbar“ einfach mal so einen palästinensischen Bauern zu töten, nur weil er vielleicht gerade „unerlaubt“ irgendwo zufällig entlang fährt.

Und wir reden hier auch nicht von Soldaten, Polizisten oder Terroristen oder Untergrundkämpfern oder sonst was, nein, es geht hier nur um Zivilisten. Und bezüglich diesen kann es niemals „rational vertretbar“ sein, diese – egal jetzt von welcher der beiden „Parteien“ – umzubringen. Und ich betrachte auch mit einer gewissen Abscheu, wie jemand dies dennoch mal locker postulieren kann, weswegen ich hier eine gewisse „fragwürdige“ Haltung annehmen muss. Und der etwas halbherzige Versuch, kurzerhand mal eine Schwangere sogar noch mit als Kombattant in diesem Konflikt zu klassifizieren und zu verkaufen, macht den Sachverhalt auch nicht wirklich besser, nein, es bestätigt sogar fast die Annahme.

Da sind wir uns auch absolut einig.