06.09.2010, 11:27
hunter schrieb:Erklärbar ja, da man ja für alles eine Erklärung finden kann, aber vertretbar? Auf keinen Fall!
Landnahme ist ein kriegerischer Akt. Ein jüdischer Siedler im Palästinensergebiet ist in diesem Konflikt ein Kombattant. Er ist es ganz bewusst, da er extra dort siedelt um Land zu nehmen. Diesen Krieg um Land zu führen, hat er sich zum Lebensziel erklärt. Diesen Kombattanten zu töten ist absolut legitim.
Ich halte das gezielte töten von Siedlern, die ja ganz bewusst dort den Einheimischen das Land wegnehmen, also Krieg führen, für absolut legitim. Vielleicht liegt darin sogar die einzige Lösung des Konflikts, da diese nicht freiwillig gehen, geschweige denn freiwillig aufhören zu bauen, gescheige denn das Israel daran denkt, diese Aktivitäten einzustellen, geschweige denn die Siedlungen wieder abzureißen. Die einzig sinnvolle Strategie besteht daher im Augenblick darin, die Siedler wieder in ihr israelisches Kerngebiet zurück zu drängen und das geht nur mit Gewalt.
Dass Du aber das Töten von Schmugglern legitimierst halte ich wiederum mehr als denkwürdig. Schmuggler sind weder Kombattanten, noch Teil des Problems. Sie sind schlicht und ergreifend Schmuggler. Die meisten davon sind nicht mal Palästinenser, sondern Ägypter.