Irak

[Gneisenau]

Kostenlose Registrierung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2004/01/13/222438.html">http://www.welt.de/data/2004/01/13/222438.html</a><!-- m -->

...
Der Inhalt dieser Verträge ist schon jetzt so klar, dass amerikanische und britische Regierungssprecher öffentlich erklären, ihre Truppen würden noch lange im Irak bleiben - obwohl die Verhandlungen darüber noch gar nicht begonnen haben. Wegen all dem, so die Logik der Schiiten, kann von einem Ende der Besatzung keine Rede sein.

Die Amerikaner sagen, es sei nicht möglich, jetzt wählen zu lassen, da die öffentliche Sicherheit nicht gewährleistet sei und es weder eine aktuelle Volkszählung noch brauchbare Wählerlisten gebe. Sistani und andere Schiitenführer wollen das erst akzeptieren, wenn UN-Experten zu demselben Ergebnis kommen - aber die Besatzungsmacht will nicht zulassen, dass UN-Experten die Frage der Machbarkeit von Wahlen vor Ort prüfen.

Das heißt im Klartext das es wohl so weiter geht wie bisher oder vielleicht noch schlimmer. Denn die Unzufriedenheit der irakischen Bevölkerung wird nur noch mehr wachsen!