29.08.2010, 21:52
Die Ideen gehen schon, mahl in die richtige Richtung, danke für die Links. Aber das ganze macht dennoch viele Konstruktionsfehler nicht wett, z.b fehlt immer noch ein Autoloder und ein neuer kleiner Turm der die Angriffsfläche reduzieren des Panzers würde von der Gasturbine wurde auch nicht gesprochen diese ist ein gewaltiger Logistischer Makel. Neubauten währen aber trotzdem Sinnvoller da solch umfangreiche Äderungen sowieso einen Neubau gleichkommen und man so die industrielle Basis erhalten kann.
Was soll an T90 denn nicht stimmen? Der Schutz ist hervorragend das Gewicht ist akzeptabel die Besatzung ist kleiner und der Autolader äußerst zuverlässig. Der T90 kann es mit jeden M1A2 und Leopard2A6 aufn nehmen ist dabei aber noch billiger und weniger Wartung intensiv, wo erkennst du da Probleme?
Zitat:Schlimm hat es die Russen mit ihren T-64 Nachfolgern erwischt, schon lustig welche kleine Türmchen die Russen in ihren Konzepten anbauen um moderne sensorik unterzubringen, weil sonst im Turm einfach kein Platz vorhanden...
Was soll an T90 denn nicht stimmen? Der Schutz ist hervorragend das Gewicht ist akzeptabel die Besatzung ist kleiner und der Autolader äußerst zuverlässig. Der T90 kann es mit jeden M1A2 und Leopard2A6 aufn nehmen ist dabei aber noch billiger und weniger Wartung intensiv, wo erkennst du da Probleme?