17.08.2010, 15:01
fazer600 schrieb:Zuerst einmal, Russen und Amerikaner verfolgen bei Kampfhubschraubern zwei unterschiedliche Philosophien:
Die Russen setzen mehr auf Schnelligkeit und die USA mehr auf Bweglichkeit. Dementsprechend sind Cobra, Apache, Hind und Ka-50/52 nach den jeweiligen Philosophien entwickelt worden. Die Cobra und der Apache haben sich bewährt, in assymetrischen Kriegen wie Vietnam oder Afghanistan und in symmetrischen Kriegen wie Desert Storm. Die Hind waren in Afghanistan solange eine große Gefahr, bis die Mudjahiddin Stinger erhielten. Ab da mussten die Hind in größeren Höhen fliegen und wurden fast wertlos. Die Hind ist nämlich sehr schnell, aber im Vergleich zur Apache oder Cobra relativ unbeweglich, ihr Rotorsystem stammt ursprünglich aus der Mi-8 Hip ! Auch die Ka-50/52 ist primär auf Schnelligkeit getrimmt, wenn sie auch beweglicher ist als die Mi-24. Die Mi-28 orientiert sich auch in der Beweglichkeit klar am Vorbild Apache. Wenn Kampfhubschrauber richtig eingesetzt werden (und das heißt im Kampf mit verbundenen Waffen) sind sie auch in einem konventionellen Krieg eine gefährliche Waffe, wie Desert Storm bewiesen hat.
Hubschrauber haben sich im assymetrischen Kriegen wie Vietnam bewährt
....kennst du die Abschusszahlen?Verluste Vietnamkrieg:
US-Hubschrauber = 4868 Stück
Süd-Vietnamesische Verbündete = ca. 1900 Stück
Afghanistan 1979-1989:
ca. 350 Stück