07.08.2010, 01:11
Na ja das TAR 21 ist auch nicht grad eine Verbesserung, die Daewo K11 ist wohl um 500% effektiver als M16,M4,TAR-21,G36 und sonstige Kleinkaliber Waffen. Daher währe die XM25 oder noch besser die Daewo K11 schon bei flächendeckender Einführung ein tolles Ding das der Israelischen Infanterie eine einmalige Schlagkraft verleihen würde.
Was nun die F22 angeht so sind diese natürlich ihr Geld wert doch da war adamas Einwand gar nicht so verkehrt, sprich Luftkämpfe finden in Israel in einen unglaublich engen Umfeld statt, also 50 Kilometer oder weniger daher währe die F22 als defensiv Waffe gegen alle israelischen Nachbarn eher deplatziert an Platz. Auf dieser Distanz sind glaube ich nämlich das die Stealth Eigenschaften sofern der Gegner mit echten Waffen zur Party kommt also Mig35 und Su35 aufwärts wertlos sind. Da sind F16 und eine eigene gute Luftabwehr die viel bessere Lösung daher macht die F22 nur als Offensiv Plattform einen Sinn.
Sie kann nämlich anders als die F35 wohl auch das S300 ausstehen und wohl, alles außer der PAK FA problemlos von Himmel fegen. Der hacken liegt aber bei der Stückzahl, mit nur 16 F22 von denen wohl nur 8 fliegen könnten kommt man einfach nicht weit gegen den Iran. Daher währe meiner Meinung nach die F22 nur sinnvoll wenn man eine große Zahl davon kaufen würde sprich 40 Stück oder mehr um die F15 1 zu 1 damit zu ersetzen.
Andernfalls würde vielleicht ein anderes Offensiv Konzept mehr Sinn machen, z.b wie währe es lieber mit Luft und Boden basierte Stealth Marschflugkörper und Konventionellen Mittelstreckenraketen?
Was nun die F22 angeht so sind diese natürlich ihr Geld wert doch da war adamas Einwand gar nicht so verkehrt, sprich Luftkämpfe finden in Israel in einen unglaublich engen Umfeld statt, also 50 Kilometer oder weniger daher währe die F22 als defensiv Waffe gegen alle israelischen Nachbarn eher deplatziert an Platz. Auf dieser Distanz sind glaube ich nämlich das die Stealth Eigenschaften sofern der Gegner mit echten Waffen zur Party kommt also Mig35 und Su35 aufwärts wertlos sind. Da sind F16 und eine eigene gute Luftabwehr die viel bessere Lösung daher macht die F22 nur als Offensiv Plattform einen Sinn.
Sie kann nämlich anders als die F35 wohl auch das S300 ausstehen und wohl, alles außer der PAK FA problemlos von Himmel fegen. Der hacken liegt aber bei der Stückzahl, mit nur 16 F22 von denen wohl nur 8 fliegen könnten kommt man einfach nicht weit gegen den Iran. Daher währe meiner Meinung nach die F22 nur sinnvoll wenn man eine große Zahl davon kaufen würde sprich 40 Stück oder mehr um die F15 1 zu 1 damit zu ersetzen.
Andernfalls würde vielleicht ein anderes Offensiv Konzept mehr Sinn machen, z.b wie währe es lieber mit Luft und Boden basierte Stealth Marschflugkörper und Konventionellen Mittelstreckenraketen?