11.01.2004, 21:36
@Tom
"Die Russen haben bei den Triebwerken die Nase vorn, Die Leistungsfähigkeit und Robustheit wurde von den Amerikanern noch nicht erreicht. "
Wie schon HELLios gesagt hat ist der verschleiß bei Russischen Triebwerken ein Problem, man soll ich mal die smoky RD-33 angucken 300 stunden dann muss es eine Generalüberholung geben. Die AL-41 ist viel versprechend aber noch in der Entwicklung.
"Beim "Cobra"-Manöver welches zum Programm der MiG-29 und Su-27+Derivate zählt würden die amerikanischen Triebwerke einen Strömungsabriß bekommen."
Die USN F-14 haben einen sehr ähnlichen Manöver schon in den 70ern gekonnt mit den schlechten TF-30 Triebwerken, soweit ich weiß hieß es Boom Manöver oder so ähnlich bei ihnen
"Die Neuen AAMs der Russen machen den Amis zumindest gewaltiges Kopfzerbrechen da sie leistungsfähiger sind als alles was wir in den Arsenalen haben."
Was ihr vielleicht aber nicht was die Amerikaner haben AIM-120C, AIM-54C, AIM-9X... die russen haben kaum vergleichbare Waffen.
"Die Russen haben bei den Triebwerken die Nase vorn, Die Leistungsfähigkeit und Robustheit wurde von den Amerikanern noch nicht erreicht. "
Wie schon HELLios gesagt hat ist der verschleiß bei Russischen Triebwerken ein Problem, man soll ich mal die smoky RD-33 angucken 300 stunden dann muss es eine Generalüberholung geben. Die AL-41 ist viel versprechend aber noch in der Entwicklung.
"Beim "Cobra"-Manöver welches zum Programm der MiG-29 und Su-27+Derivate zählt würden die amerikanischen Triebwerke einen Strömungsabriß bekommen."
Die USN F-14 haben einen sehr ähnlichen Manöver schon in den 70ern gekonnt mit den schlechten TF-30 Triebwerken, soweit ich weiß hieß es Boom Manöver oder so ähnlich bei ihnen
"Die Neuen AAMs der Russen machen den Amis zumindest gewaltiges Kopfzerbrechen da sie leistungsfähiger sind als alles was wir in den Arsenalen haben."
Was ihr vielleicht aber nicht was die Amerikaner haben
AIM-120C, AIM-54C, AIM-9X... die russen haben kaum vergleichbare Waffen.