17.07.2010, 07:16
Zitat:Ein Vorschlag des ultrapösen Liebermans:
...
wozu dem Terrorhaufen in Gaza natürlich nur einfiel:
...
Liebermann bietet großzügigerweise exakt nichts. Er bietet den status quo. Das Hindernis ist doch, dass der zionistische "Terrorhaufen" so viel Land geklaut und palästinensische Lebensbasis zerstört hat, dass auf dieser Basis weder der Rest vom Gazastreifen noch der Rest vom Westjordanland mehr als Staat lebensfähig sind. Den Gazastreifen laut Liebermann hermetisch abzuriegeln und damit auf ewig von Hilfslieferungen über See nach Gnaden der israelischen Marine abhängig zu machen ist ganz sicher keine Perspektive. Das widerspricht auch bereits dem Plan den Gazastreifen mit dem Westjordanland über einen von Palästinensern oder der UN kontrollierten Transitweg zu verbinden. Dem UN Teilungsplan von 48 widerspricht es ohnehin ganz gewaltig. Auch den Grenzen von 67. Redet man in Israel davon so gar nicht mehr? Schon so viel "erreicht"?
Die Palästinenser haben gar keine Alternative, als den status quo abzulehnen, da alles andere ein Leben in bitterer Isolationshaft in zwei zersiedelten Indianerreservaten bedeutet.
Nicht lebenswerte Umstände für die Palästinenser kann nur zu weiterem legitimen Widerstand führen. Das kann doch nicht im Interesse eines Israelis sein, der seine persönliche Sicherheit und die seiner Landsleute über den Landraub stellt.
Die Zionisten haben -und da stimmt Liebermann offenbar überein- ihr Ziel, das Vernichten aller Möglichkeiten und Strukturen für einen palästinensischen Staat bereits grundsätzlich erreicht. Daher wird die gewählte Regierung in Gaza keinesfalls einer Manifestierung dieser Situation zustimmen, wie jene im Westjordanland. Auf dem status quo gibt es keine Basis für einen lebensfähigen Palistaat. Die Israelis wissen das sehr gut. Auch Nightwatch weiß das insgeheim. Liebermann geht es um Legitimation und sonst nichts.