Flugzeugträger

[Nightwatch]

Ich schlage vor, man geht den "japanischen" Weg der Flugzeugträger und verlegt die lieben kleinen unter Wasser... da sind sie perfekt gegen ASBM und feindliche Marschflugkörper geschützt, können nur äußerst schwer aufgespürt werden und sind fähig, selber eine beachtliche offensive Waffenlast mitzuführen. So schwierig einen Hangar in ein U-Boot einzubauen kann das ja auch nicht sein, immerhin haben es die Japaner bereits im WK II geschafft und die hatten weder Senkrechtsarter noch einen Atomantrieb. Was mir vorschwebt ist ein U-Schiff mit so etwa 60-50000 Tonnen, das mit einer Flugzeugstaffel von 8-10 F-35B bestückt ist (kommt darauf an, wie groß der Hangar sein darf) und daneben auchnoch 6 Torpedorohre für Lenkwaffen, Torpedos und Marschflugkörper als Eigenbewaffnung mitführt. Senkrechte Abschussysteme für Tomahawk wären sicherlich auch "drin". Eine gute Sonaranlage versteht sich. Als einzige Begleitung bräuchte man ein oder zwei Jagduboote, als Versorger währen U-Boote ala "Milchkuh" ideal. Allein um Nachshub zu übernehmen und die Flugzeuge zu starten und wieder landen zu lassen müsste so ein Träger noch an die Oberfläche und auch das lässt sich auf eine Minimale Zeit begrenzen.

Was willst du mit so nem U-Schlachtschiff?
Du kannst da wahrscheinlich so viele Jagd-U-Boote Screen spielen lassen wie du willst, das Ding aufzuspüren und zu versenken sollte eine Kleinigkeit sein.
Ich glaube kaum das es möglich ist einen solchen Kahn auch nur ansatzweise so leise zu bauen wie ein strategisches Boot.
Wenn dann erst Flugoperationen stattfinden ist die Entdeckung ein Kinderspiel.
revan hat mit seinen Ausführungen insofern recht, es gibt erheblich bessere Ansätze wenn man die großen Flottenträger für zu verwunbar hält.

Lieber eine Ohio SSGN mit 166 Marschflugkörpern an Bord als ein Westentaschenträger und vielleicht auch lieber 2 CVNs weniger wenn dafür 20 SSNs gekauft werden.

Was willst du damit? Die USN hat noch über 40 Los Angeles, 3 Seawolf und bald über ein Dutzend Virginias. Spricht gut und gerne 60 SSN.
Selbst wenn man in einem Großkrieg nur die Hälfte zum Einsatz bringen könnte - diese 30 SSN allein könnten jede Marinestreitkraft des Planeten vernichten.
Von mir aus kann man hergehen und noch ein, zwei Ohios zu SSGNs umrüsten, aber auch da würde sich mir die Frage stellen was man damit dann noch machen wollen würde.
Die USN hat wahrlich genug Schiffe die Tomahawkträger spielen können und selbst schon zwei SSGN können komplett beladen mit über 300 Flugkörpern aufwarten.
Was will man schon damit?
Nur mal so: Die Gesamtzahl aller seit 1990 im Kampf eingesetzten Tomahawks liegt bei unter 2000.
Diese Zahl liese sich womöglich auf drei oder vier Trägergruppen packen.