Flugzeugträger

[PKr]

Operieren Briten oder Inder monatelang mit zig Dutzenden Kampfeinsätzen täglich zig tausend Meilen von der Basis entfernt?
Die Amerikaner spielen mit ihren Trägergruppen in einer ganz, ganz anderen Liga.

Hältst Du die Royal Navy für eine Schönwettertruppe?

Die US Navy erhebt den Anspruch weltweit mit absolut überlegenen Kräften jeden Schießkrieg nicht nur zu entscheiden sondern am besten allein durch Präsenz zu verhindern.
Dementsprechend begründet sich die Existenz der Trägergruppen allein durch den Umstand das es zu solch großen Kriegen kommen kann und die Träger das amerikanische Machtinstrument schlechthin sind um genau diese zu verhindern oder zu entscheiden.
Das ist keine ökonomische Frage sondern eine Geostrategische.

Eben. Wer wäre in der Lage (oder so bescheuert), die US Navy in einem offenen militärischen Konflikt herauszufordern? Vielleicht in 15 Jahren China - aber sonst? Für alles Andere sind die Supercarrier halt überdimensioniert, und damit hat man eine extrem teure Plattform auf der Suche nach einer Rechtfertigung für ihre Existenz.

Aber genau hier unterscheiden sich halt unsere Meinungen, und daran werden ein paar weitere Runden um den Pudding wohl nichts ändern.