Israel

[Nightwatch]

stärker und die Angriffe intensiver wurden?

die Rechten wurden gewählt weil die Politik israelischer Mitte nicht radikal genug war...
[/quote] Die Rechten wurden gewählt weil die Politik der Mitte dort unten nicht funktioniert.

das ist Quatsch, schau dir israelische Siedlungen vor 30 Jahren und heute,
Maximalforderungen sind normal in einem Konflikt

Schau dir die israelischen Siedlungen von vor fünf Jahren an. Ein Ausbau geht nur in den größeren Siedlungsblöcken weiter, zusätzliche Siedlungen werden nicht mehr gegründet.
Maximalforderungen werden niemal erfüllt werden (können).
Es ist Zeit die Realität anzuerkennen.

wer soll durchstoßen?
Leicht bewaffnete arabische Milizen gegen israelische Kampfpanzer und Flugzeuge?

Du willst deine Verteidigungspolitik auf dem Status Quo aufbauen?
Nur weil heute relative Ruhe an der Ostgrenze herrscht muss dan morgen nicht auch noch so sein.
Wie stabil ist Jordanien? Was passiert im Irak nachdem die Amerikaner abziehen? Wird das Haus Saud bis in alle Ewigkeit regieren?
Was passiert wenn die Syrer endlich mal lernen eine Karte zu lesen?

Soll man dann Westjerusalem in der Jerusalemer Altstadt verteidigen?
Und Tel Aviv im Center District?
Rate mal warum Säbelrasseln wie es in den letzten Monaten aus Syrien kam relativ problemlos ist. Weil genug Zeit und Raum vorhanden sind um RReserven zu mobilisieren bevor der Feind das Kernland erreicht hat.
Diese Sicherheit hatte man schon 1973 und deswegen gab es damals keinen Präventivschlag wie 67.
Ein Zuürckgehen auf 48 würde deine arabischen Milizen in Spuckreichweite der israelischen Regierungseinrichtungen bringen.
Glaust du ernsthaft du könntest über den Sicherheitsaspekt mal eben hinwegziehen?

ja ja, wer hat gerade Vergleiche kritisiert?
Das was den Deutschen passiert ist gehört in eine andere Liga, es war eine komplet andere Situation. Und übrigens brauchten die Deutschen fast 40 Jahren um sich damit abzufinden...

So, wir brauchten 40 Jahre?
Es wäre mir neu das wir Flüchtlingslager an der Oder angelegt hätten und heute noch Raketen rüberschießen würden.
Irgendwie waren wie so blöd und haben akzeptiert das wir den Krieg verloren haben.
Die Palis haben dagegen nicht nur einen Waffengang verloren und halten es noch immer für eine gute Idee Generation auf Generation für ein paar Hügel wegzuwerfen.
Fragt sich wer intelligenter handelte.

Scheinargument, wieviele Siedler war vor 30, 20, 10 Jahren dort?
Wie kamen sie überhaupt hin?

Das ist kein Scheinargument!
Es ist vollkommen irrelevant wie viele "Siedler" da so vor x Jahren waren. Es zählt einzig und allein wie viele "Siedler" man heute umsiedeln müsste.
Das ist die Realität und du kanst zwar das Unmögliche verlangen, passieren wird es jedoch nicht.

:roll: was soll man dazu sagen.....

Das es stimmt natürlich.

das in der Tat ein Witz. Bei fortwährenden Stehlen arabischen Landes und Unterdrückung der Araber ist Machtergreifung und Machbehauptung der gemäßigten Kräfte unwahrscheinlich, möglich aber unwahrscheinlich.

Was hinderete den Terroristen Arafat auf Baraks Vorschläge einzugehen?
Warum ist ein Volk von jeder Schuld freizusprechen wenn es ständig Terrororganisationen stützt und kein Interesse an einem Kompromis zeigt?

"legitimen Ansiedlungen israelischer Staatsbürger. " Mir ist herzlich egal haben diese Staatsbürger Recht zu wählen oder nicht, ihr Recht zu wählen hat etwas mit der Gestaltung des Innenlebens ihres Staates, es verleit NICHT irgendwelche Rechte gegenüber anderen Völkern.

Jeder hat das Recht dort zu leben wo er möchte solange die Staatsmacht nichts dagegen vorbringen kann.
Das gilt auch für israelische Juden für von Israel besetzte Gebiete.