Israels Atomwaffenarsenal

[Nightwatch]

Ich hab hier schon mal die These gepostet, dass ds "Gleichgewicht des Schreckens" in Europa die längste Friedensperiode der Geschichte erzwungen hat. Weil eine Atombombe die ultimative Abschreckung ist.
(Das gilt auch für Israel)
Und ich habe daraus die provokante These ageleitet, dass mit einer umso umfassenderen Verbreitung der Atombombe das Risiko von kriegerischen Auseinandersetzungen eigentlich abnehmen müsste.

Die These ist weniger provkant als reichlich lächerlich.
Zumindest wenn man sie auf den Nahen und Mittleren Osten übertrag.
Niemand der noch ganz klar im Kopf ist kann ernsthaft verlangen diese Region dort unten atomar hochzurüsten.
Nicht wenn es dort unten Volkssport ist für die eigene Sacxhe in den Märthyrertod zu begeben.
Die Gefahr eines Unfalls in welcher Form auch immer ist viel weniger akut als das eine Atombombe tatsächlich von einem der verrückten Turbanträger tatsächlich bewusst eingesetzt wird.

Nun verstehe ich die Ängste Israels - ja, auch Israel hat ein Recht auf Existenz.
Aber: wenn diese Existenz wirklich nur durch die "ultimative Abschreckugnswaffe Atombombe" gesichert werden könnte (was ich bezweifeln würde), dann wäre es aus dem Gesichtspunkt der Risikobegrenzung sinnvoller, dass etablierte Atommächte eine Bestandsgarantie für Israel abgeben - so, wie das im "kalten Krieg" durch die USA auch für Deutschland gemacht wurde.

Der Westen wird für den Judenstaat den Atomkrieg führen.
Yeah sure.
Das hatten wir schon. Niemals mehr als Lämmer zur Schlachtbank und niemals mehr von Rest der Welt abhängig sein.