01.06.2010, 20:13
so kann man alles und jeden rechtfertigen.
Der Punkt ist aber das Israel eigentlich schon lange sowol bei konventionellen Streitkräften potentielen Gegnern überlegen ist als auch was außenpolitische Absicherungen mit Verbündeten ebenfalls um Welten besser darsteht als die Nachbar. Und keiner der potentielen Gegnern hat eigene Bombe...
In so einer Situation sind gerade für Israel Atomwaffen keine Notwedigkeit für "Überlebensgarantie".
Syrien oder etwa Iran hätten diese aber nötig wenn man ihre Sicherheitslage auf potentiele Bedrohungen hin analysiert.
Auf jeden Fall müssen schon aus Bestreben nach Kräftegleichgewicht alle Staaten des Nahen Osten eigene Atomwaffen anstreben, das ist an israelischen Waffen etwa für Europäer, Russland und USA unangenehm.
Der Punkt ist aber das Israel eigentlich schon lange sowol bei konventionellen Streitkräften potentielen Gegnern überlegen ist als auch was außenpolitische Absicherungen mit Verbündeten ebenfalls um Welten besser darsteht als die Nachbar. Und keiner der potentielen Gegnern hat eigene Bombe...
In so einer Situation sind gerade für Israel Atomwaffen keine Notwedigkeit für "Überlebensgarantie".
Syrien oder etwa Iran hätten diese aber nötig wenn man ihre Sicherheitslage auf potentiele Bedrohungen hin analysiert.
Auf jeden Fall müssen schon aus Bestreben nach Kräftegleichgewicht alle Staaten des Nahen Osten eigene Atomwaffen anstreben, das ist an israelischen Waffen etwa für Europäer, Russland und USA unangenehm.