22.05.2010, 22:27
Die Israelis waren mit der Leistung des Merkavas im Libanon sehr zufrieden.
Die Panzerung hielt den allermeisten Angriffen stand, die Schäden waren weitestgehend oberflächlich und leicht zu reparieren, nur wenige Panzer wurden total zerstört und die Zahl der Getöteten und Verwundeten der Panzertruppe war geringer als je zuvor.
Kein Wunder das Israel die Produktion des Merkava IV fortsetzt und es nicht für nötig hält auf eine eigentlich angedachte Merkava V Variante zu wechseln (die erst in Jahren zu Verfügung stehen könnte).
Entsprechend gilt: Wären die Israelis mit den ach so modernen, irgendwie angesagten leichten Gefechtsfahrzeugen einmarschiert (die mans sich in Israel Gott sei dank nie leisten konnte) wären die Verluste in diesem überaus asymmetrischen Konflikt wesentlich höher gewesen.
Oder anders gesagt, es ist kein Zufall das Israel nach dem Libanonkrieg den Namer konstruiert hat.
Ein Transportpanzer auf der Chassis des Merkava IV.
Schwerer gehts nicht.
Wenn man es sich so überlegt, der Namer wäre der ideale Kandidat für revans GCV.
Sofort zu haben, spottbillig, 30mm Autocannon lässt sich ohne Weiteres integrieren, sogar Trophy gäbe es oben drauf, die Technik ist auch keine groß andere als im US Fuhrpark eh schon vorhanden...
Aber is natürlich illusorisch.
Warum mal was vernünftiges machen wenn man wieder zig Milliarden zum verschleudern hat.
Die Panzerung hielt den allermeisten Angriffen stand, die Schäden waren weitestgehend oberflächlich und leicht zu reparieren, nur wenige Panzer wurden total zerstört und die Zahl der Getöteten und Verwundeten der Panzertruppe war geringer als je zuvor.
Kein Wunder das Israel die Produktion des Merkava IV fortsetzt und es nicht für nötig hält auf eine eigentlich angedachte Merkava V Variante zu wechseln (die erst in Jahren zu Verfügung stehen könnte).
Entsprechend gilt: Wären die Israelis mit den ach so modernen, irgendwie angesagten leichten Gefechtsfahrzeugen einmarschiert (die mans sich in Israel Gott sei dank nie leisten konnte) wären die Verluste in diesem überaus asymmetrischen Konflikt wesentlich höher gewesen.
Oder anders gesagt, es ist kein Zufall das Israel nach dem Libanonkrieg den Namer konstruiert hat.
Ein Transportpanzer auf der Chassis des Merkava IV.
Schwerer gehts nicht.
Wenn man es sich so überlegt, der Namer wäre der ideale Kandidat für revans GCV.
Sofort zu haben, spottbillig, 30mm Autocannon lässt sich ohne Weiteres integrieren, sogar Trophy gäbe es oben drauf, die Technik ist auch keine groß andere als im US Fuhrpark eh schon vorhanden...
Aber is natürlich illusorisch.
Warum mal was vernünftiges machen wenn man wieder zig Milliarden zum verschleudern hat.