21.08.2003, 15:27
Ich halte die San Antonio für komplexer als die Ocean (interne Radarsystem, weitgehende Automatisierung), aber tut nichts zur Sache.
Verdammt was ist denn der Unterschied zwischen LPH, LHA und LHD? Da blickt doch kein Mensch mehr durch.
Der Vergleich mit der Albion ist übrigens gut:
[Bild: http://www.hazegray.org/worldnav/europe/images/l08.jpg]
Trotzdem wäre das immer noch ein Riesenschiff, das mit Abstand größte Kriegsschiff der Chinesen. Für 16.000 Tonnen wirkt das Ding auf mich aber ein wenig schmal. Das Ding ist damit für die Chinesen in Bezug auf Größe, Mission und Bewaffnung Neuland.
Luftabwehr ist zweifelsohne wichtig, für die LPD 17 (=San Antonio) war auch ein VLS geplant, aber schließlich darauf verzichtet. Keine Ahnung warum. CIWS reichen nicht mehr aus, daher wird im Westen immer mehr RAM die NAhbereichsabwehrwaffe. Finde es nur generell kritisch zu viele Systeme in ein Schiff zu bauen, auch wenn dadurch der Eigenschutz gefährdet ist. Schließlich wird man ein solches Schiff kaum alleine auf Mission schicken. Und mit dem massiven Neubauprogramm müssten die Chinesen auch genug Eskorter haben.
Die Artillerie ist ein Knackpunkt, wahrscheinlich eine Geschmacksfrage, ob man dafür oder dagegen ist. Ich bin skeptisch, weil zu einem neuen Schiffsentwurf auch noch ein komplett neues Bewaffnungssystem käme.
Mit Welldeck bzw. Dockraum würde das Schiff tatsächlich einiges gewinnen, dann könnte ich mich eher mit dem Schiff anfreunden.
Verdammt was ist denn der Unterschied zwischen LPH, LHA und LHD? Da blickt doch kein Mensch mehr durch.
Der Vergleich mit der Albion ist übrigens gut:
[Bild: http://www.hazegray.org/worldnav/europe/images/l08.jpg]
Trotzdem wäre das immer noch ein Riesenschiff, das mit Abstand größte Kriegsschiff der Chinesen. Für 16.000 Tonnen wirkt das Ding auf mich aber ein wenig schmal. Das Ding ist damit für die Chinesen in Bezug auf Größe, Mission und Bewaffnung Neuland.
Luftabwehr ist zweifelsohne wichtig, für die LPD 17 (=San Antonio) war auch ein VLS geplant, aber schließlich darauf verzichtet. Keine Ahnung warum. CIWS reichen nicht mehr aus, daher wird im Westen immer mehr RAM die NAhbereichsabwehrwaffe. Finde es nur generell kritisch zu viele Systeme in ein Schiff zu bauen, auch wenn dadurch der Eigenschutz gefährdet ist. Schließlich wird man ein solches Schiff kaum alleine auf Mission schicken. Und mit dem massiven Neubauprogramm müssten die Chinesen auch genug Eskorter haben.
Die Artillerie ist ein Knackpunkt, wahrscheinlich eine Geschmacksfrage, ob man dafür oder dagegen ist. Ich bin skeptisch, weil zu einem neuen Schiffsentwurf auch noch ein komplett neues Bewaffnungssystem käme.
Mit Welldeck bzw. Dockraum würde das Schiff tatsächlich einiges gewinnen, dann könnte ich mich eher mit dem Schiff anfreunden.