04.05.2010, 18:02
Parabellum:
Der PUMA ist aber viel viel besser als der CV90.
Desweiteren sollte es immer so sein, daß die deutsche Rüstungsindustrie das Können und Wissen und die Firmen der Ausländer aufkauft, nicht umgekehrt.
Die deutsche Rüstungsindustrie sollte gerade umgekehrt sehr wohl vom Vater Staat leben können. Der Wehretat in Deutschland ist viel zu gering. Das ist der entscheidende Punkt.
Die Bundeswehr kann allein schon deshalb nicht reformiert oder ernsthaft modernisiert werden, weil der deutsche Wehretat zu gering ist. Eine Verdoppelung des Wehretat wäre meiner Meinung nach das absolute Minimum. Ohne eine solche Erhöhung wird die Bundeswehr immer mehr zerfallen.
Vollste Zustimmung zu diesem Punkt. Kriegssschiffe dieser Art sind als Systeme für uns zu teuer. Wir sollten uns daher selbst bei einer Erhöhung des Wehretat auf das Heer konzentrieren und bei der Marine auf Seetransport.
Gerade bei der Marine sehe ich eine Zusammenarbeit zwischen den Europäischen Staaten am ehesten als möglich und sinnvoll an. Wenn überhaupt, dann sollten bei der Marine Ausländische Systeme in Erwägung gezogen werden.
Ein Musterbeispiel dafür ist die dänische Absalon Klasse die im Endeffekt für viel weniger Geld das anbietet, was der deutschen Marine fehlt und was die deutschen Schiffe die für eine ähnliche Rolle angedacht sind erst in etlichen Jahren zu viel höheren Kosten bieten werden.
Eine Europäische Rüstungskooperation sollte sich daher meiner Meinung nach auf die Marine konzentrieren da die Europäischen Marinen am ehesten und leichtesten zusammen arbeiten können und hier am ehesten und leichtesten eine Spezialisierung der jeweiligen Europäischen Länder möglich ist.
Da wäre am ehesten an einen solchen Tausch von Systemen denkbar, beispielsweise Deutsche U-Boote gegen Dänische Schiffe der Absalon Klasse etc
Der PUMA ist aber viel viel besser als der CV90.
Desweiteren sollte es immer so sein, daß die deutsche Rüstungsindustrie das Können und Wissen und die Firmen der Ausländer aufkauft, nicht umgekehrt.
Zitat:Die deutschen Rüstungsunternehmen müssen endlich wettbewerbsfähig werden und auch ohne Vater (leider zu oft deutscher) Staat auskommen
Die deutsche Rüstungsindustrie sollte gerade umgekehrt sehr wohl vom Vater Staat leben können. Der Wehretat in Deutschland ist viel zu gering. Das ist der entscheidende Punkt.
Die Bundeswehr kann allein schon deshalb nicht reformiert oder ernsthaft modernisiert werden, weil der deutsche Wehretat zu gering ist. Eine Verdoppelung des Wehretat wäre meiner Meinung nach das absolute Minimum. Ohne eine solche Erhöhung wird die Bundeswehr immer mehr zerfallen.
Zitat:Auf die neue Klasse F125 kann man hingegen verzichten. Da hätte man schonmal 2,6 Mrd Euro gesparrt.
Vollste Zustimmung zu diesem Punkt. Kriegssschiffe dieser Art sind als Systeme für uns zu teuer. Wir sollten uns daher selbst bei einer Erhöhung des Wehretat auf das Heer konzentrieren und bei der Marine auf Seetransport.
Gerade bei der Marine sehe ich eine Zusammenarbeit zwischen den Europäischen Staaten am ehesten als möglich und sinnvoll an. Wenn überhaupt, dann sollten bei der Marine Ausländische Systeme in Erwägung gezogen werden.
Ein Musterbeispiel dafür ist die dänische Absalon Klasse die im Endeffekt für viel weniger Geld das anbietet, was der deutschen Marine fehlt und was die deutschen Schiffe die für eine ähnliche Rolle angedacht sind erst in etlichen Jahren zu viel höheren Kosten bieten werden.
Eine Europäische Rüstungskooperation sollte sich daher meiner Meinung nach auf die Marine konzentrieren da die Europäischen Marinen am ehesten und leichtesten zusammen arbeiten können und hier am ehesten und leichtesten eine Spezialisierung der jeweiligen Europäischen Länder möglich ist.
Da wäre am ehesten an einen solchen Tausch von Systemen denkbar, beispielsweise Deutsche U-Boote gegen Dänische Schiffe der Absalon Klasse etc