(Allgemein) Bundeswehr im Ausland

[Cluster]

Nö, man spricht erst seit einigen Tagen von Krieg und man kämpft auch erst seit ein gen Tagen mit. Die Letzen 8 Jahre hat man aber die Kämpfenden Truppen (anderer Nationen) gemobbt und sich als besser dargestellt weil man sich in Camp Kundus verkroch und sich dabei noch auf der richtigen Innenpolitischen Weg fühlte. Nun ist aber genau das eingetreten was Amerikanischen Generäle den Deutschen schon immer Profehzeit hatten, sprich das der Krieg zu ihnen kommen würde. Nun nach dem es viele Tote gab spricht man notwendigerweise von Krieg (von etwas was schon seit 8 Jahren der Fahl war). Ein weiteres Beispiel dafür das man nicht kämpfen wollte, kann man an den Tornado Flugzeugen sehen, diese dürfen nämlich ausdrücklich nicht schießen.

Jede Nation betreibt die Politik, die ihr richtig erscheint.

Es ist schön, dass du den Blutzoll durch mangelhafte Ausrüstung erhöhen willst. Die Familien der Gefallen würden es dir danken.

Ah ja und was werden die Familien darüber denken wenn sie hören das ihre Söhne aufgrund fehlender Ausrüstung ums Leben kamen die zwar vorhanden war aber aufgrund Bürokratischer Hürden nicht an die Front gebracht wurde, ich denke in letzteren fahl sind sie wütender. Was nun den Tiger angeht, so ist das ganze eine rein Bürokratische Hürde keine Technische und man müsste nur eine Ausnahme Regel hinzufügen um diese Hürde zu beseitigen.

Ich würde in der Wut der Angehörigen keinen Unterschied sehen. Es ist jedenfalls genauso falsch Ausrüstung zurückzuhalten, wie nicht geprüfte Ausrüstung in den Einsatz zu geben.