Flugzeugträger

[Erich]

@Mondgesicht
Mehr noch: Supercarrier machen für europäische Staaten keinen Sinn.
....
Die europäischen Staaten haben ... die meisten möglichen Krisengebiete - in einen Krieg in Ostasien würden sie sich wohl kaum einmischen - fast vor ihrer Haustür, und auf dem Weg dahin noch jede Menge potentieller Verbündeter die Unterstützung gewähren könnten.

da möchte ich widersprechen:
europäische Territorien sind auf der ganzen Welt verteilt, vor Südamerika (Falklands, Guayana, Niederländische Antillen) genauso wie im indischen Ozean - und zwar nahezu alle im Bereich wichtiger Schiffahrtsrouten und in der Nähe von potentiellen Krisengebieten. Um diese Territorien zu schützen (nochmal: Stichwort Falkland) sind für europäische Staaten entsprechende Träger und eine blue water Navy mehr als nötig.
Deshalb sind Träger gerade für die Europäer sinnvoll, während die Amerikaner zwischen einem Krisengebiet und dem Heimatland noch die gewaltige Distanz der Ozeane haben. Die amerikanischen Träger sind daher reines Offensivpotential, um überall in der Welt "power projection" zu betreiben - auf gut Deutsch, um US-Amerikanische Interessen auch gegen die Interessen der örtlichen Bevölkerung durch zu drücken.