03.04.2010, 23:51
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airforcetimes.com/news/2010/04/ap_airforce_missile_towns_040310/">http://www.airforcetimes.com/news/2010/ ... ns_040310/</a><!-- m -->
Es regt sich wiederstand gegen diesen Bescheidenden Abrüstungsvertrag wohl eher neuner Vertag zur Methode der Warhead Zählung. :lol:
Das Problem ist es müssen wenn der Obama Blödsinn durchkommt irgendwo Einschnitte gemacht werden, den die USA hat folgende Bestände.
336 Trident IID5
450 Minutemans
159 Bomber (76 B52, 20 B2, 63 B1) davon aber nur 44 B52 und 16 B2 als Atomträger.
Also insgesamt: 945 Träger, kurz es müssen 245 Träger gehen damit Obama beglückt werden kann (bzw. eher Russland). Die vernünftigste Variante der Zusammensetzung 2017 ist dabei folgende:
288 Trident IID5 (-48 bzw. 2 SSBNs)
300 Minutenmans (-150)
159 Bomber (davon aber mindestens 47 als inaktiv gezählt)
Jede andere Kombination aber würde die Nationale Sicherheit beeinträchtigen. Auf das Bomber Bein kann bzw. will man ja nicht verzichten und die Tridents sichern ja den Zweitschlag ab, kurz bei denen tut schon die Reduzierung um 48 schon arg weh. Der Kompromiss wird wohl daher darauf hinauslaufen das man von jeder Minuteman Basis (3 Stück) jäh 50 Minutemans deaktiviert, kurz jede Einheit wird dann nur noch 100 Minutemans haben (Reduzierung 150 ICBMs).
Man muss aber auf weitere Details zum Vertrag warten:
Zitat:Towns hosting missiles anxious about nuke cuts
UDITH GAP, Mont. — Here in America’s nuclear heartland, where underground missile silos dot the landscape, a proposed U.S.-Russia treaty to reduce nuclear weapons is nothing short of alarming.
The military workers who maintain those missiles support cities as large as Great Falls, where 40 percent of the economy depends upon Malmstrom Air Force Base, and businesses as small as the Judith Gap Mercantile, where passing airmen buy milkshakes by the dozen. If they follow the missiles out of town, the economies here could be crippled.
The fate of the 450 intercontinental ballistic missiles around Malmstrom; F.E. Warren Air Force Base, Wyo.; and Minot Air Force Base, N.D., is not yet clear, but politicians and community leaders are ready to fight to keep them.
Even if it means not cutting nuclear weapons.
“I would keep Malmstrom at full strength, regardless,” Great Falls Mayor Michael Winters said. “Each and every facet of our economy has something to do with Malmstrom.”
Montana, North Dakota and Wyoming business leaders over the past year have lobbied their congressional delegations, all the while avoiding arguments about whose base is more important, said Dale Steenbergen, president and CEO of the Greater Cheyenne Chamber of Commerce.
Instead, they are trying to persuade Congress to keep the ICBM silos at full strength, arguing that they are relatively cheap to maintain and are more secure compared to bombers and submarines that also carry nuclear weapons.
“You can sink a sub or shoot down a plane. That’s very different from attacking American soil, and that’s what you’d have to do [to get to the ICBM silos],” Steenbergen said.
The proposed treaty would require the U.S. and Russia to reduce their nuclear warheads over the next seven years by 30 percent, to 1,550 from a previous maximum of 2,200. But it doesn’t say where those cuts would come.......
Es regt sich wiederstand gegen diesen Bescheidenden Abrüstungsvertrag wohl eher neuner Vertag zur Methode der Warhead Zählung. :lol:
Das Problem ist es müssen wenn der Obama Blödsinn durchkommt irgendwo Einschnitte gemacht werden, den die USA hat folgende Bestände.
336 Trident IID5
450 Minutemans
159 Bomber (76 B52, 20 B2, 63 B1) davon aber nur 44 B52 und 16 B2 als Atomträger.
Also insgesamt: 945 Träger, kurz es müssen 245 Träger gehen damit Obama beglückt werden kann (bzw. eher Russland). Die vernünftigste Variante der Zusammensetzung 2017 ist dabei folgende:
288 Trident IID5 (-48 bzw. 2 SSBNs)
300 Minutenmans (-150)
159 Bomber (davon aber mindestens 47 als inaktiv gezählt)
Jede andere Kombination aber würde die Nationale Sicherheit beeinträchtigen. Auf das Bomber Bein kann bzw. will man ja nicht verzichten und die Tridents sichern ja den Zweitschlag ab, kurz bei denen tut schon die Reduzierung um 48 schon arg weh. Der Kompromiss wird wohl daher darauf hinauslaufen das man von jeder Minuteman Basis (3 Stück) jäh 50 Minutemans deaktiviert, kurz jede Einheit wird dann nur noch 100 Minutemans haben (Reduzierung 150 ICBMs).
Man muss aber auf weitere Details zum Vertrag warten: