Zukunft der Atomwaffen

[Cluster]

Ja aber dieses Spaltmaterial wird dann dem Energieministerium übergeben und belastet nicht mehr den Militärhaushalt.

Dir ist schon bekannt dass das Energieministerium den groß der Kosten des Amerikanischen Atomarsenals zahlt? Kurz Einsparungen bei der USAF und US-NAVY währen marginal, sprich wirklich in Millionenbereich, in den USA ist jede Einsparung die nicht in mehrstelligen Milliardenbereich liegt ein Tropfen auf den heißen Stein. Kurz wen es überhaupt relevante Einsparungen gebe, so nur beim Energie Ministerium, kurz egal wie sehr du es versuchst es anders darzustellen. Durch Atomare Abrüstung spart man kaum was ein, überhaupt Atomwaffne sind Spott billig. Die US-Streitkräfte geben ca. 700 Milliarden in Jahr für Rüstung aus, zieht man das Budget des Energie Ministeriums hinzu kommst du auf wohl 720 Milliarden das meiste davon versickert beim Personal und in den Kriegen in Irak und Afghanistan wie bei der Wartung Konventioneller Waffen. Atomwaffne findest du in der Ausgabenliste wohl kaum in der Oberen 10 Punkten sofern du das Energieministerium auslagerst.

Einsparung ist Einsparung mein Freund egal wie klein sie ist. Dein Argument zeigt nur, das der amerikanische Verteidigungshaushalt genauso undurchsichtig aufgebaut ist, wie der vielgescholtene chinesische. Deine Rechnung der billigen Kernwaffe ist ja wohl ein Witz. Wenn man den Gesamtprozess sieht vom Erzabbau über die Kosten für Aufbereitung, Anreicherung, Entwicklung des Sprengkopfdesigns, der Trägersysteme, Austausch aller durch Neutronenstrahlung beschädigter Komponenten, sichere Unterbringung der Sprengköpfe, Folgekosten der Kernwaffentest, Endlagerung usw. usw. Ja Kernwaffen kommen bei der Kosten-Nutzenrechnung direkt hinterm nächst besten Schleuderstein.

Ja warum denke ich das wohl? Sind die Chinesen auf vielen Gebieten noch von Importen Abhängig? JA!
Wollen die Chinesen europäische middle class Rüstungsartikel? JA!

Klar EF2000 ist middle class, der war gut. :lol: Nur weil China noch zurück liegt heißt das nicht das es überall hinterher hinkt. In vielen Bereichen hat es seien Rückstand schon aufgeholt so bei der Panzerwaffe und der Luftabwehr genau wie bei den Seestreitkräften auch bei Ballistischen Raketen ist es partiell sogar weiter als die USA, Stichwort ASBM (DF21). Wie wird es 2020 oder 2030 erst aussehen? Nicht gut !

Ja deine Rückschlüsse sind tatsächlich zum Lachen. Man könnte meinen, dass du die quadrennial defense reviews auswendig gelernt hast und denen blind glauben schenkst.

Ja aber es ist doch schön, wenn man sich als Abrüster feiern lassen kann. Das ist Politik und das Volk vergißt schnell.

Ja aber wenn man damit der Nationalen Sicherheit schadet ist das nicht mehr witzig.

Der nationationalen Sicherheit hat jeder amerikanische Präsident der letzten Dekaden geschadet, warum sollte das bei Obama anders sein?
Unterstützung von Diktatoren und Terroristen usw., wobei diese Kontakte in der Regel am Ende zum Schaden der USA waren. Saddam Hussein, der Shah von Persien, BinLaden.

PS: Danke für die Teilnahme an einem kleinen Experiment.