09.03.2010, 23:28
Um noch einmal auf deinen Artikel von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-intern.de">http://www.china-intern.de</a><!-- m --> zurück zu kommen. Der Beitrag dort wird nur sehr rudimentär von dem Artikel auf epoche times gestützt. Im Gegenteil in dem Artikel wird auf Passagen bezug genommen, die auf china-intern überhaupt nicht vorkommen. Also wenn du hier schon etwas posten willst, da nimm den Artikel von epoche times, der einen seriöseren Eindruck erweckt als china-intern.
http://www.epochtimes.de/articles/2005/08/25/4826.html
http://www.epochtimes.de/articles/2005/08/25/4826.html