13.02.2010, 12:08
Das Kampfgeschehen in Helmand ist meiner Ansicht nach nicht als Partisanenkrieg einzustufen. Es gibt dort ganz offene konventionelle Kriegshandlungen.
Die Gefechte in den letzten 2 Jahren nahmen Ausmaße an daß man von konventionellem Krieg sprechen muß.
Das jetzt bisher kein entscheidender Widerstand erfolgt ist, zeigt nur auf, daß der Gegner seine Kampfführung sehr flexibel anpassen kann.
Der Kampf wird also zum Partisanenkampf aufgrund der Übermacht der Offensive.
Sind daher solche Offensiven sinnlos?! Die Antwort ist meiner Meinung nach nein, weil sie den Gegner zwingen wieder zum Partisanenkampf überzugehen und das in Helmand eine Schwächung des Gegners bedeutet, eine Reduzierung der Kämpfe und eine Reduzierung des Geschehens von offenen Angriffen auf Attentate und Überfälle.
Natürlich ist eine solche Offensive wenn man sie für sich alleine betrachtet oder wenn man nur eine solche für sich alleine ausführt sinnlos. Nicht aber weil man damit nur wenige Gegner zu fassen kriegt sondern weil man den Druck den diese Offensive auf den Gegner ausübt dann nicht ausnutzen kann.
Nutzt man aber die Konsequenzen einer solchen Offensive, nämlich das Abtauchen des Gegners aus, dann ist eine solche Offensive absolut sinnvoll.
Die Gefechte in den letzten 2 Jahren nahmen Ausmaße an daß man von konventionellem Krieg sprechen muß.
Das jetzt bisher kein entscheidender Widerstand erfolgt ist, zeigt nur auf, daß der Gegner seine Kampfführung sehr flexibel anpassen kann.
Der Kampf wird also zum Partisanenkampf aufgrund der Übermacht der Offensive.
Sind daher solche Offensiven sinnlos?! Die Antwort ist meiner Meinung nach nein, weil sie den Gegner zwingen wieder zum Partisanenkampf überzugehen und das in Helmand eine Schwächung des Gegners bedeutet, eine Reduzierung der Kämpfe und eine Reduzierung des Geschehens von offenen Angriffen auf Attentate und Überfälle.
Natürlich ist eine solche Offensive wenn man sie für sich alleine betrachtet oder wenn man nur eine solche für sich alleine ausführt sinnlos. Nicht aber weil man damit nur wenige Gegner zu fassen kriegt sondern weil man den Druck den diese Offensive auf den Gegner ausübt dann nicht ausnutzen kann.
Nutzt man aber die Konsequenzen einer solchen Offensive, nämlich das Abtauchen des Gegners aus, dann ist eine solche Offensive absolut sinnvoll.