(Asien) Streitkräfte Nordkoreas

[Nightwatch]

Das Gelände in Korea ist ein anderes als im Irak, und die Immun Gun nicht die irakische Armee.
Die USA waren gegen die irakischen Truppen so erfolgreich, weil sie unter für sie optimalen Geländebedingungen gekämpft haben.

Das Gelände in Korea ist für die US Armee mindestens so gut wie im Irak.
Schließlich würde man einen Defensivkrieg führen mit dem Ziel die nordkoreanische Armee aufzuhalten und zu zerschlagen.
Je problematischer das Gelände ist desto besser für den Verteidiger.

Ausrüstung ist nicht der entscheidende Faktor.
Die dollste Ausrüstung nützt dir nichts, wenn sie nicht effektiv eingesetzt werden kann.
Zudem: Waren die Tschetschenen besser ausgerüstet als die russische Armee? Die Kroaten hatten sicher auch eine Armee, die moderner als die jugoslawische Armee ausgerüstet war...

rean hat sich ja schon umfassend dazu geäußert...
Ansonsten sehe ich nicht was Tschetschenien und Jugoslawien auch nur ansatzweise mit Korea 2.0 zu tun haben sollten.

Die nordkoreanischen Streitkräfte sind gerade in der Infiltration gut.
Zudem: Wer sagt denn das die Immun Gun der Angreifer wäre?

revans gesunder Menschenverstand zB
Warum um alles in der Welt sollten die amerikanischen Streitkräfte präventiv eine Bodenoffensive starten???
Das macht wenn überhaupt Südkorea und die Amerikaner würden sich fein raushalten und praktisch nur Luftunterstützung leisten.
Zumindest in der Anfangsphase.

Gut, dann bringst du die nordkoreanische Bevölkerung erst recht hinter das Regime. Die USA als Stabilisator der Kim-Dynastie...
:twisted:

Was interessiert bitte die nordkoreanische Zivilbevölkerung?
Was von der übrig ist nach man Kim fertig gemacht hat wird zu keinerlei Widerstand mehr fähig sein.