31.01.2010, 13:45
Cluster schrieb:Das du ein Anhänger der Falkfraktion der Neocons bist, ist unverkennbar. Was den Artikel angeht, gibts da nichts, worüber ich entsetzt bin oder was mich im geringsten zum Nachdenken über Obama anregen würde.
Obama ist kein Messias oder Heilsbringer. Er ist ein Politiker mit allen Nachteilen, die dieser Berufszweig enthält. Was sich die Welt (abgesehen von den USA) von Obama erhofft hat, ist in ausreichendem Maße eingetreten. Es wird nicht mehr so penetrant ins "Wer mir nicht folgt, ist gegen uns" Horn gestoßen, es wird zumindest der Anschein gewahrt, dass die Meinung der Vassalen/Partner gehört wird und diesen zumindest das Gefühl gegeben wird, mitentscheiden zu können. Hätte sich G.W. nicht ganz so gebärdet, wie er es nun einmal hat, wäre er dem Rest der Welt evtl. auch nicht so verhasst gewesen.
Sicherlich hat Obama die feuchten Träume jedes Linken Antiamerikaners rund um die Welt erfühlt, kein Zweifel! Die Zähe wird der Westen zahlen, in den USA hat man schon furchtbar für diesen Griff ins Klo bezahlt und man hat noch 3 Horror Jahre vor uns. Europa wird ebenfalls bezahlen, den der Niedergang der USA lässt den ganzen Westen niedergehen und die Bedrohungen erheben sich an allen Fronten. Der zerstrittene und inkompetente Hühnerhaufen Europa wird den Machtverfall durch Obama nicht kompensieren können als Folge wird die Linke Irrenanstalt Europa ebenfalls Global an Bedeutung verlieren. China, Russland und der Iran werden die großen Gewinner sein, diese Tyranneien werden die Welt bestimmen und das wird Europa nicht gefallen aber dann wird es längst zu spät sein. Letztendlich haben Linke Proleten keine richtige Ahnung warum sie Busch überhaupt hassten, macht doch Obama genau da selbe nur viel schlechter und zum ihren Nachteil.
Um mahl einige Fakten über Busch ins rechte Bild zu rücken! Was hat Busch den so Böses getan ? Er hat die Taliban gestürzt, eine der grausamsten Tyranninnen der Erde und er hat allen Tyranneien die Menschen versklaven, ermorden und töten geächtet! Busch hat den widerwärtigsten und blutrünstigsten Diktator des Nahen Osten gestürzt und den Iraker ein Leben in der Unsicherheit der Demokratie ermöglicht aber immer noch besser als eines in der Sicherheit der Tyranneien. Busch gab obgleich als Mensch beschränkt (religiöser Fanatiker) der NASA Vision und ein Ziel, wäre Obama nicht an die Macht gekommen hätte seine Vision die NASA zurück zu Mond und darüber hinaus gebracht zugleich ließ Busch das NASA Budget jedes Jahr wachsen. Busch schenkte den NATO Staaten Beachtung, die Seite an Seite mit unseren Truppen kämpften und starben während die Truppen des alten Europas sich unter einen Stein verkrochen und ihre Bündnis Pflicht nicht einhielten gar den Kämpfenden Truppen in den Rücken vielen. Unter Busch wurde versucht die Militärische Vorherrschaft der USA und der Schaden der wehrend der Selbstgefälligen 90er Jahre verursacht wurde zu reparieren, leider aber ohne Erfolg. Es gelang ihn die Tyrannei Russland in Strategischen Bereich maßgeblich zu schwächen einen Vorteil den Obama für nichts verkaufte. Es gelang Busch auch Russland aus Ost Europa raus zu halten und beinahe auch Georgien und die Ukraine von Russischen Joch zu befreien. Obama dagegen verkaufte diese Länder als Einflusszone an den Russen zurück und das für nichts und wieder nichts ! Busch trieb das ABM Projekt maßgeblich voran und versuchte auch Europa vor den Iran zu schützen, ein Projekt das Obama tötete wieder ohne Not und ohne Verstand. Dum nur für Europa das der Iran immer noch da ist und die Bombe bauen wird, eine Rakete die Europa abdecken könnte soll demnächst auch vorgestellt werden.
Busch war für die Wirtschaftskrise darüber hinaus auch nicht verantwortlich, diese wurde schon in den Zeiten Jimmy Charters der Boden bereitet und in der Clinton Administration wurde der Boden noch mahl kräftig gedüngt. Keiner hätte diese Krise verhindern können! Das Busch sich sogar eher an internationales Recht hielt als es die momentane Linke Hure in weißem Haus tut ist dabei doch schon verwunderlich. Wird ja doch Busch von den verkappten Linken Haufen in Europa angeblich deswegen verachtet. Ich sehe daher keinen Grund warum ich Busch als böse oder als schlecht sähen sollte, er war nicht Gut in seiner Ausführung (z.b in Irak Krieg wo er zu wenig Truppen einsetzte) seine Motive aber waren aber aufrichtig. Die Welt zu demokratisieren, die Tyrannei zu bekämpfen wo immer es möglich ist und die USA zu stärken nichts daran ist verwerflich ganz in Gegenteil.
Cluster schrieb:Wie gesagt der Ton macht die Musik und da stellt sich Obama besser an als Bush jr. Wenn du Obama als extremen Linken darstellt, frage ich mich, wo du Petra Pau und Co noch ansiedeln willst.
Als Kommunisten würde ich sie bezeichnen, diesen Posten hebe ich mir für den schlimmsten Abschaum auf, daher nenne ich Obama auch nur extrem Links.