24.01.2010, 00:34
Schneemann schrieb:...möchte ich angesichts der unterlegten Zeilen die Frage anbringen, inwieweit dies möglich ist? Ich kenne mich nun im amerikanischen Parteispendenrecht nicht allzu gut aus, aber wäre es - rein theoretisch - möglich, dass z. B. Gazprom oder irgendein chinesischer Konzern die Wahl des Kongresses oder gar des Präsidenten richtungsgebend mitbeeinflussen könnte?
und
hunter1 schrieb:revans Albtraum Twisted Evil
Aber würde mich auch interessieren, ob das geht! Ich kanns mir nicht vorstellen. Der unterstützte Kandidat hätte vermutlich ein grobes Legitimationsproblem bei den Patrioten. "Amerikanischer Präsident von der UNO gewählt" wäre dann eine mögliche Schlagzeile. Wie soll das denn gehen?
Rein theoretisch ja, aber eben nur theoretisch es kommt ganz auf die Auslegung des jeweiligen Juristen an. Darüber hinaus müsste man sich kaum sorgen manchen, dass die Russen oder die Chinesen sich an so was aktiv beteiligen könnten den dann gebe es ein öffentlichen Aufschrei und die Sichere Niederlage für den von den Russen begünstigten. Dazu würde das Oberste Gericht auf die sicherlich kommende Klage sofort reagieren (Konservative mögen Russen und Chinesen nicht) und Ausländische Einmischung klar verbieten. Der Kommentar der Zeitungen bezieht sich nur auf die Befürchtungen einiger Juristen die da eine Möglichkeit sehen in der Praxis dürfte dies kaum umsetzbar sein oder nur von sehr kurzer Dauer.
Die Gesetzesänderung hätte ich zu nicht Obama Zeiten sicherlich als Dramatisch gesehen und nicht gejubelt aber sie wird nun maßgeblich die Opposition also die GOP begünstigen den Obama wird mit seiner nun tatsächlich fast Sozialistisch Anmutenden Rhetorik (normalerwiese dramatisiert man es ja aber jetzt passt sogar das Bild) die Wirtschaft verschrecken bzw. er hat sie schon schockiert (siehe dazu Börsen Crash).
Rüstungskonzerne wie die Finanzwelt, Industrie und die Pharmaindustrie werden nun alles gegen die Demokraten und Obama auffahren und die Kriegskasse der GOP schlicht explodieren lassen. Dagegen werden die Demokraten solange Obama seine Scharf Linke Linie fährt nur auf die Gelder von Anhängern und Gewerkschaften zurückgreifen können.
Das heißt nicht dass man einfach Senatoren kaufen können wird aber sehr wohl wird man einen großen Einfluss darauf ausüben können wer den Präsidenten stellt und wer die Mehrheit in Senat bekommen wird.
Die GOP ist hier der klare Gewinner daher auch die extreme Reaktion Obamas auf das Urteil den bisher gereichte das System den Demokraten zum Vorteil. Sprich die Wirtschaft konnte nur beschränkt die GOP unterstützen während die Demokraten auf eine viel breitere Basis und vielen Privaten Spender zurückgreifen konnten. Es geht hier nicht so viel um Demokratie wie es um Machtpolitik geht, den die Obama Administration hätte nie so reagiert wenn es ihn ihren Interesse gewesen wehre.