18.01.2010, 17:30
ObiBiber schrieb:ich denke aber schon, dass gerade der neue DM2A4 in Kombination mit den U212 ern eine extreme Gefahr darstellen könnte
Ein U212 kann mit Sicherheit trotz aller Vorkehrungen der Amis sehr Nahe an einen Träger herankommen und dann seine DM2A4 einsetzen (welche sogar eine Reichweite von 50km haben und über Glasfaserkabel jederzeit gesteuert werden können) wenn ein Träger mit 2 dieser Dinger getroffen wird dürfte er wohl hinüber sein...
Sicherlich keine Frage, SSKs sind gefährlich, die US-NAVY hat auch lange mit der HMS Gotland trainiert nach dem so schlechte Erfahrungen mit SSKs gemacht hatte. Dennoch würde in einen echten Krieg die SSKs die meist Litorale Schiffe sind nicht die Hauptbedrohung für die US CVNs sein. Auch hat man bei der Navy mit der Virginia Klasse ein U-Boot in Dienst gestellt das die Los Angeles klasse definitiv am Leistung und Heimlichkeit schlägt. Was gegen SSKs als größte Bedrohung in einen Krieg mit China spricht ist die Tatsache das SSKs sehr langsam sind und eine beschränkte Reichweite haben fahren sie schnell so sind sie schnell ohne Treibstoff und ebne viel lauter.
SSKs sind mehr Mobile Minen sie sind absolut leise wenn sie sich auf den Grund legen oder auf Schleichfahrt fahren in litoralen Gewässern eine absolut tödliche Waffe aber in der weiten offenen See des Pazifiks eher eine nachrangige Bedrohung. Ich sehe ASBMs als die größte Bedrohung seit Menschen gedenken für die unsere Träger, der Grund ist der das eine ASBM billig ist und auch leicht eigesetzt werden kann (sofern sie funktioniert).
Kurz Satellit spürt Träger auf Koordinaten werden an die DF21 übermittelt, die ASBMs abgefeuert und ca. 5000 Matrosen und 80 Kampfflugzeuge werden einige Minuten später von einen ca. 20.000 km/h schnellen Geschoss getroffen und verbrennen oder ertrinken elendig. Die ASBM Bedrohung ist die mit Abstand größte und ihr zu begegnen wird sehr viel Geld erfordern, es müssen neue bessere Raketenabwehrsysteme aller Höhenlagen her. Die SM3 ist da ein guter Anfang auch NT-SBT hat da auch potenzial was zu reißen, dennoch erfordert es viel mehr Technik dieser Bedrohung zu begegnen genau gesagt sind ASAT Fähigkeiten erforderlich hum die Chinesischen Satelliten auszulöschen.
ObiBiber schrieb:genau hierfür werden Träger gebaut... und haben auch heute noch eine Daseinsberechtigung für Nationen mit internationalen Ambitionen.... China könnte in einem TaiwanKonflikt wohl darauf verzichten, da genug Luftwaffenbasen in Reichweite sind...
Meine ich ja auch und ich sehe daher die Idee kleiner Träger sehr skeptisch ein großer Träger ist eine eben ganz andere Waffe als die Westentaschen Träger der Europäer oder der Russen.
[/quote]