14.01.2010, 00:03
spooky schrieb:@revan: wenn man die flotte "wiederbewaffnen" will, muss man aber nicht die träger in lenkwaffenzerstörer umwandeln. natürlich macht eine gewisse abwehrkapazität für den nahbereich sinn, denn da kann die eskorte nur eingeschränkt wirken oder wird unnötig nah an den träger gebunden aber genau das deckt man heute ja schon mit phalanx, ram und sea-sparrow/nssm/essm ab. es besteht doch absolut kein bedarf sm-2/3/6 auf trägern einzurüsten. die sind auf den eskortschiffen deutlich besser aufgehoben. wenn man dafür geld ausgeben will, dann bei der eskorte. zusätzlich geld in einen träger zu stecken, der dadurch in seiner eigentlichen aufgabe eingeengt wird macht keinen sinn.
Stimmt da hast du recht, leider sieht es auch bei der Nahbereichs Verteidigung bei der Ford recht mager aus den nach alle mir bekannten Daten sollen nur ESSM verbaut werden also keine Phalanx und kein RAM damit setzt sich der Schwund einer seriösen Abwehr dadurch fort.