08.01.2010, 17:32
Wahrlich entzücken das winden Linker Strömungen in der Multipolaren Verklärung zu beobachten. Ja man hat die Kunst aus weiß, schwarz bzw. eher aus schwarz weiß zu machen nicht verlernt ja man hat diese Kunst gar verfeinert. Ich lese hier teils amüsieret teils zustimmend zu gerade Schneemanns Beiträge finde ich sehr lesenswert und kann ihnen nur beipflichten. Auf der anderen Seite amüsiert mich hier wie man gegen alle Logik in linken Spektrum wenn nicht zu sagen scharf linken Spektrum unseres Forum die Schreckensvision der Multipolearen Welt die in Prinzip, nur Konflikt, Instabilität und Gefahr bedeutet zum obsessiv positiven erklärt. Genau so belustigend sind die von Erich geposteten BIP Daten die faktisch immer von der realen Macht und Größe der einzelnen Statten entkoppelten sind. Nach Erichs Rechnungen bzw. nach seiner Logik währe Luxemburg das mächtigste Land der Erde, ich will damit sagen das hier aus meiner Sicht eine Form der Selbstbeweihräucherung des linken Spektrums staatfindet.
Fakt ist leider das die zukünftige Entwicklung der Erde dort hin geht wo gewisse linken Kreise oder Hobby EU Strategen Utopia sehen gerade aus vermeidlicher "EU" Sicht. Der Haken ist aber das dieses Utopia in Wahrheit eine Schreckensvision ist und in keinster Weise in Sinne der Kreise die sich dadurch Positives Versprechen bzw. sich Positives einzureden versuchen. In Laufe der Diskussion kam auch schön zum tragen auf welch dünnen Eis sich der Linke Spektrum bewegt z.b "Das nicht Imperialistische" China und seine Kolonisierung und Unterdrückung Afrikas genau wie das schöne Beispiel mit China in den Phillipen "kreiert Wohlstand" für Philippiner. Interessant und belustigend zugleich fand ich auch gerade die aus meiner Sicht irrgeleiteten Ideen Erichs zu Atombombe die mahl gut und mahl Schlecht ist und wobei er auch nicht so recht weiß ob besser mit oder ohne Atombombe.
Aber was bedeutet den nun die Multipolare Welt den nun wirklich ? Was ist an dieser Welt die von "Demokratien" wie Russland, China, Iran, Venezuela und Brasilien wie von Linksliberalen Kreisen die während des Kalten Krieges (so fern sie damals lebten) in Wohlstand und Freiheit in real Existierenden Demokratie lieber Rot als Tot sangen, wehrend auf der anderen Seite der Mauer mehr oder weniger die Mangel Gesellschaft und die pure Tyrannei herrschte ? Was bedeutet dies ? In wesentlichen Handlungsunfähigkeit, Chaos, Instabilität und Kriege erbitterter Härte mit allen dazugehörigen "positiven" Folgen. Zugleich ist die Multipolare Welt nur der Übergang zu einer umgepolten Mono oder/eher Bipolaren Welt so wie wir sie biss ca. 2000 hatten oder glaubten zu haben.
Ich werde nun versuchen zu Erleutern warum die Multipolare Welt chaotisch und instabil ist und auch an was man dies schon heute gut erkennen kann, wie auch warum sie nur von kurzer Dauer sein wird.
Die Instabilität des Systems: An sich ist dies schon einfachste Mathematik , ein Player (Monopolar) also eine variable ist Berechenbarer und führt zu mehr Stabilität als zwei Player. In einer Bipolaren Welt gibt es Zwei große Akteure die den Ton angeben und die üblichen Risiken die sich aus diese Konflikt ergeben. Der Vorteil ist die Bipolare Welt ist überschaubar, berechenbar und vorhersehbar wie es der Kalte Krieg zeigte (die Welt ging nicht unter, nur beinahe !). In der Bipolaren Welt beträgt sagen wir das Risiko für einen großen Krieg (Atomkrieg) 2% da die Player berechenbar und die Lage immer schön klar definiert und so unkompliziert ist, dennoch schrammte man mehrmals knapp an der Apokalypse vorbei. In der Multipolaren Welt mit vielen Konkurrierenden Player und vielen Atommächten kleiner und großer Dimension und angesichts knapper Rochstoffe wie krasser ideologischer Differenzen steigt die Wahrscheinlichkeit für eine Apokalypse mit der Anzahl der Player Exponentiell an und das ist eben Mathematik. Also bei 2 Player ist das Risiko für die Apokalypse 2% bei 3 Player beträgt sie 4% bei 4 Playern 16% und bei 5 Playern 80%. Bei 6 Playern hat man die garantierte Apokalypse in einen Übersehbaren Zeitraum (kurzen) in Hause. Natürlich ist diese Rechnung extrem vereinfacht, stellt aber so leicht die simple aber unumstößliche Logik da warum eine Multipolare Welt gefährlicher ist als eine Mono oder Bipolare Ordnung. Anderes Beispiel man stelle sich einfach 6 Kuba Krisen vor und bei der explodierenden Anzahl an Playern währe dies leicht zu schaffen, nun es erübrigt sich glaube ich, wie die Sache am ehesten enden würde. Zu mahl angesichts der Radikalität vieler neuer Player wohl kaum mit vielen Kennedys zu rechnen währe die die Nerven behalten würden bzw. könnten.
In der Multipolaren Welt die sich abzeichnet wird man viele neue "vernünftige" Spieler haben von den viele auch Atomwaffen haben werden oder schon jetzt besitzen. Es werden "vernünftige" Spieler wie der Iran oder Nord Korea sein, genau wie ebenfalls "vernünftige" wie "stabile" Statten wie Saudi Arabien, Ägypten oder Syrien wie schon bestehende Atomwaffen Besitzer wie Pakistan und Indien oder Israel. Damit währen dies dabei nur die Spitze der Problem Kandidaten mit genannt, die zeitnah Atomwaffen entwickeln werden bzw. sie schon besitzen. Würzt man das ganze noch mit Radikalismus (z.b mit Islamismus) großen sozialen Problemen zunehmender Armut und den blanken Hass oder Verzweiflung ergibt sich eine sehr explosive Mischung für mindestens Regionale Atomkriege ob aus Versehen oder Absicht .
Es muss auch nicht unbedingt Atomkrieg sein, um diese "schöne neue "Welt zu verheeren ! Waffen sind Heute zugänglicher den jäh und jeder Afrikanische Despot hat schon jetzt Zugang zu immer tödlicheren Waffen und die Bereitschaft zu Mord und Totschlag an den Nachbar ist immer gegeben. Ganz aktuell etwa der Völkermord in Sudan der teilweise von China finanziert und gefördert wird oder die steigenden Spannungen zwischen Kolumbien und den Kommunisten in Venezuela. Diese Tendenzen werden in Folge, von Rochstoff Knappheit und Ideologischen Fanatismus noch bei weiten zunehmen, genau wie Stellvertreter Kriege da nun mehrere Machblöcke sich so zu bekriegen meinen werden.
Nun kommen wir nun auf die Großen Player diese währen in wesentlichen:
1.Die gebeutelten USA die mehr und mehr ihre Rolle als Stabilisierende Kraft nicht mehr ausführen kann.
2.Das Rochstoffreiche aber durch Rückständigkeit und schlechter Demografie Werte wie Unterbevölkerung bedrohte Russland.
3.Die aufstrebende aber eingekesselte wie Rochstoffarme Atommacht Indien.
4. Der Papier Tiger und Selbstfindungsclub EU der sich einfach am liebsten mit sich selbst beschäftigen will.
5. Das Pseudosozialistische Süd Amerika was noch nicht richtig weiß wo es hingehen soll.
6. Die Kommunistische Hypermacht China mit sich abzeichnenden Globalen Machtanspruch und Skrupellosigkeit in Anspruch und Ausführung.
Diese 6 Player werden mehr oder weniger die kleineren Mächte treiben und auch zwischen sich große Konflikte ob wirtschaftlich oder gar Militärisch austragen können in ihren Kampf um die begrenzten Rochstoffe und den Wohlstand oder eben um der puren Machtgier willen. Ja tolle neue Welt und ich muss dazu sagen das ich viele Negative Faktoren nicht gebührend berücksichtigt habe in diesen simplen Beitrag.
Aber lassen wir uns einfach in jetzt bleiben, jetzt wo doch schon die ersten "positiven" Ereignisse dieser "schönen und anzustrebenden " Multipolaren Welt erkennbar sind. Der Iran steht kurz davor die Bombe zu bauen und das große Wettrüsten auf 51% des weltweiten Öls loszutreten, seine Hauptgönner Vetomächte Russland und China genau wie Nord Korea das schon die Bombe hat der Hauptgönner ist dabei auch China. Die Vereinten Nationen beweisen derweil in beiden Konflikten ihre "Funktionalität wie Effizienz" bei der Bekämpfung dieser beiden noch kleinen Krisen. Ein weitere Großer Erfolg indes zeichnet sich in der Klima Frage ab, wo dank des guten neuen Players Rot China und seiner unbedeutenden Schaar von Satelliten Ländern das große Klimaabkommen verhindert haben usw.. Ja die Multipolare Weltordnung funktioniert perfekt ! Auf allen Gebieten gibt es große Multipolare Erfolge zu verzeichnen !
Die Zukunft des Multipolaren Systems: Interessante Frage an sich und wenn man nüchtern hinschaut so ist klar das dieses Chaos auch nicht von Dauer sein kann. Den mit China hat sich ein Schwerkraftzentrum gebildet das nicht nur seine Satelliten dominieren kann sondern sein gesamtes Sonnensystem ( Die Welt also). China hat mit 1,5 Milliarden Menschen, einer skrupellosen wie effektiven Autokratischen Führung einen beispiellosen Wirtschaftswachstum und perfekter Geografischer Ausgangslage alle Voraussetzungen die Welt zu dominieren und das auch Militärisch. Erste Anzeichen für den Trend sind dabei schon jetzt leicht ersichtlich. Da währe das Koloniale verhalten in Afrika, wo China zu Kolonialmacht geworden ist, die Sicherung des ehemaligen Raumes der UDSSR in Zentralasien und das erfolgreiche isolieren Indiens .Oder die Klare Expansion nach Süd Amerika wo es dankend von den dortigen Kommunisten begrüßt wird , so wie einst die UDSSR. Die zunehmend dominante Rolle in Pazifikraum und der Beitritt zum ASEAN Raum den es eben falls über kurz oder lang dominieren wird oder das harte auftreten gegen den schwachen Westen . Auch Militärisch Entwickelt sich die Sache gut für China so etwa steigt das Militärbudget jedes Jahr in zweistelligen Bereich und der reale Haushalt ist bedeutend größer. 1 oder 2 Träger sind in Bau, genau wie mindestens 3 weitere SSBNs, der Technologische Rückstand wird intensiv aufgeholt. Vieles spricht dafür das China nach 2030 die USA ablösen wird als Wirtschaftsmacht und selbst offiziöse Chinesische Pläne sehen vor , spätestens 2050 auch die dominante Militärmacht des Planeten zu sein.
Ander Machtpole haben nicht mehr das potenzial gegen China zu konkurrieren und wieder andere fügen sich der Chinesischen Macht so etwa Russland oder Süd Amerika das sich arrangieren will mit der gelben Zukunft. Indien versucht gegen zu halten ist aber Isoliert worden und hat kein Zugang nach Asien noch zu reichen Rochstoffvorkommen in der Welt. Die USA träumen gar das G2 zu gründen wie Obama dies beweist auch wenn dies nur ein Traum bleiben wird. Die EU wehrenddessen macht das was ihr am meisten gefehlt, sich also mit sich selbstbeschäftigen und Selbstbeweihräuchern zu betreiben so wie nach außen zu Quaken. Dennoch glaube ich das in Folge des Chinesischen Übergewichtes wieder eine Bipolare Welt entstehen wird, nur eine in der der Westen der Schwache und der Osten der Starke ist. Dabei wird der Westen aus EU,USA und einiger anderer Westlicher Staaten in Asien ein Gegengewicht bilden müssen um die eigenen Interessen zu schützen. Dan wird es wieder die Freie Welt gegen die Unfreie Welt heiße, nur das die Unfreie nun die besseren Karten haben wird. Die andere Version währe die Monopolare China dominierte Welt, eine Welt in der China klar die Regeln macht und die Welt gestallt bzw. ausbeutet was aber eher unwahrscheinlich ist aufgrund der Inkompatibilität der Westlichen Werte zum Despotismus. Dritte Option die globale Apokalypse und in Angesichts der Multipoleren Atomaren Welt eine realistische Version.
Globalisierung und Wohlstand = Demokratie ?: Schön wehre es, aber davon ist nichts zu sehen wie Schneemann so schön sagte bedeutet Globalisierung nicht gleich Wohlstand und schon gar nicht mehr Freiheit. Ganz in Gegenteil gerade China zeigt das obgleich der Wohlstand sich verzwanzigfacht hat seit 1998 die wenige vorhandene Freihat gar mehr und mehr beschnitten wird, die KP Diktatur aber um so fester in Sattel sitzt.
Fakt ist leider das die zukünftige Entwicklung der Erde dort hin geht wo gewisse linken Kreise oder Hobby EU Strategen Utopia sehen gerade aus vermeidlicher "EU" Sicht. Der Haken ist aber das dieses Utopia in Wahrheit eine Schreckensvision ist und in keinster Weise in Sinne der Kreise die sich dadurch Positives Versprechen bzw. sich Positives einzureden versuchen. In Laufe der Diskussion kam auch schön zum tragen auf welch dünnen Eis sich der Linke Spektrum bewegt z.b "Das nicht Imperialistische" China und seine Kolonisierung und Unterdrückung Afrikas genau wie das schöne Beispiel mit China in den Phillipen "kreiert Wohlstand" für Philippiner. Interessant und belustigend zugleich fand ich auch gerade die aus meiner Sicht irrgeleiteten Ideen Erichs zu Atombombe die mahl gut und mahl Schlecht ist und wobei er auch nicht so recht weiß ob besser mit oder ohne Atombombe.
Aber was bedeutet den nun die Multipolare Welt den nun wirklich ? Was ist an dieser Welt die von "Demokratien" wie Russland, China, Iran, Venezuela und Brasilien wie von Linksliberalen Kreisen die während des Kalten Krieges (so fern sie damals lebten) in Wohlstand und Freiheit in real Existierenden Demokratie lieber Rot als Tot sangen, wehrend auf der anderen Seite der Mauer mehr oder weniger die Mangel Gesellschaft und die pure Tyrannei herrschte ? Was bedeutet dies ? In wesentlichen Handlungsunfähigkeit, Chaos, Instabilität und Kriege erbitterter Härte mit allen dazugehörigen "positiven" Folgen. Zugleich ist die Multipolare Welt nur der Übergang zu einer umgepolten Mono oder/eher Bipolaren Welt so wie wir sie biss ca. 2000 hatten oder glaubten zu haben.
Ich werde nun versuchen zu Erleutern warum die Multipolare Welt chaotisch und instabil ist und auch an was man dies schon heute gut erkennen kann, wie auch warum sie nur von kurzer Dauer sein wird.
Die Instabilität des Systems: An sich ist dies schon einfachste Mathematik , ein Player (Monopolar) also eine variable ist Berechenbarer und führt zu mehr Stabilität als zwei Player. In einer Bipolaren Welt gibt es Zwei große Akteure die den Ton angeben und die üblichen Risiken die sich aus diese Konflikt ergeben. Der Vorteil ist die Bipolare Welt ist überschaubar, berechenbar und vorhersehbar wie es der Kalte Krieg zeigte (die Welt ging nicht unter, nur beinahe !). In der Bipolaren Welt beträgt sagen wir das Risiko für einen großen Krieg (Atomkrieg) 2% da die Player berechenbar und die Lage immer schön klar definiert und so unkompliziert ist, dennoch schrammte man mehrmals knapp an der Apokalypse vorbei. In der Multipolaren Welt mit vielen Konkurrierenden Player und vielen Atommächten kleiner und großer Dimension und angesichts knapper Rochstoffe wie krasser ideologischer Differenzen steigt die Wahrscheinlichkeit für eine Apokalypse mit der Anzahl der Player Exponentiell an und das ist eben Mathematik. Also bei 2 Player ist das Risiko für die Apokalypse 2% bei 3 Player beträgt sie 4% bei 4 Playern 16% und bei 5 Playern 80%. Bei 6 Playern hat man die garantierte Apokalypse in einen Übersehbaren Zeitraum (kurzen) in Hause. Natürlich ist diese Rechnung extrem vereinfacht, stellt aber so leicht die simple aber unumstößliche Logik da warum eine Multipolare Welt gefährlicher ist als eine Mono oder Bipolare Ordnung. Anderes Beispiel man stelle sich einfach 6 Kuba Krisen vor und bei der explodierenden Anzahl an Playern währe dies leicht zu schaffen, nun es erübrigt sich glaube ich, wie die Sache am ehesten enden würde. Zu mahl angesichts der Radikalität vieler neuer Player wohl kaum mit vielen Kennedys zu rechnen währe die die Nerven behalten würden bzw. könnten.
In der Multipolaren Welt die sich abzeichnet wird man viele neue "vernünftige" Spieler haben von den viele auch Atomwaffen haben werden oder schon jetzt besitzen. Es werden "vernünftige" Spieler wie der Iran oder Nord Korea sein, genau wie ebenfalls "vernünftige" wie "stabile" Statten wie Saudi Arabien, Ägypten oder Syrien wie schon bestehende Atomwaffen Besitzer wie Pakistan und Indien oder Israel. Damit währen dies dabei nur die Spitze der Problem Kandidaten mit genannt, die zeitnah Atomwaffen entwickeln werden bzw. sie schon besitzen. Würzt man das ganze noch mit Radikalismus (z.b mit Islamismus) großen sozialen Problemen zunehmender Armut und den blanken Hass oder Verzweiflung ergibt sich eine sehr explosive Mischung für mindestens Regionale Atomkriege ob aus Versehen oder Absicht .
Es muss auch nicht unbedingt Atomkrieg sein, um diese "schöne neue "Welt zu verheeren ! Waffen sind Heute zugänglicher den jäh und jeder Afrikanische Despot hat schon jetzt Zugang zu immer tödlicheren Waffen und die Bereitschaft zu Mord und Totschlag an den Nachbar ist immer gegeben. Ganz aktuell etwa der Völkermord in Sudan der teilweise von China finanziert und gefördert wird oder die steigenden Spannungen zwischen Kolumbien und den Kommunisten in Venezuela. Diese Tendenzen werden in Folge, von Rochstoff Knappheit und Ideologischen Fanatismus noch bei weiten zunehmen, genau wie Stellvertreter Kriege da nun mehrere Machblöcke sich so zu bekriegen meinen werden.
Nun kommen wir nun auf die Großen Player diese währen in wesentlichen:
1.Die gebeutelten USA die mehr und mehr ihre Rolle als Stabilisierende Kraft nicht mehr ausführen kann.
2.Das Rochstoffreiche aber durch Rückständigkeit und schlechter Demografie Werte wie Unterbevölkerung bedrohte Russland.
3.Die aufstrebende aber eingekesselte wie Rochstoffarme Atommacht Indien.
4. Der Papier Tiger und Selbstfindungsclub EU der sich einfach am liebsten mit sich selbst beschäftigen will.
5. Das Pseudosozialistische Süd Amerika was noch nicht richtig weiß wo es hingehen soll.
6. Die Kommunistische Hypermacht China mit sich abzeichnenden Globalen Machtanspruch und Skrupellosigkeit in Anspruch und Ausführung.
Diese 6 Player werden mehr oder weniger die kleineren Mächte treiben und auch zwischen sich große Konflikte ob wirtschaftlich oder gar Militärisch austragen können in ihren Kampf um die begrenzten Rochstoffe und den Wohlstand oder eben um der puren Machtgier willen. Ja tolle neue Welt und ich muss dazu sagen das ich viele Negative Faktoren nicht gebührend berücksichtigt habe in diesen simplen Beitrag.
Aber lassen wir uns einfach in jetzt bleiben, jetzt wo doch schon die ersten "positiven" Ereignisse dieser "schönen und anzustrebenden " Multipolaren Welt erkennbar sind. Der Iran steht kurz davor die Bombe zu bauen und das große Wettrüsten auf 51% des weltweiten Öls loszutreten, seine Hauptgönner Vetomächte Russland und China genau wie Nord Korea das schon die Bombe hat der Hauptgönner ist dabei auch China. Die Vereinten Nationen beweisen derweil in beiden Konflikten ihre "Funktionalität wie Effizienz" bei der Bekämpfung dieser beiden noch kleinen Krisen. Ein weitere Großer Erfolg indes zeichnet sich in der Klima Frage ab, wo dank des guten neuen Players Rot China und seiner unbedeutenden Schaar von Satelliten Ländern das große Klimaabkommen verhindert haben usw.. Ja die Multipolare Weltordnung funktioniert perfekt ! Auf allen Gebieten gibt es große Multipolare Erfolge zu verzeichnen !
Die Zukunft des Multipolaren Systems: Interessante Frage an sich und wenn man nüchtern hinschaut so ist klar das dieses Chaos auch nicht von Dauer sein kann. Den mit China hat sich ein Schwerkraftzentrum gebildet das nicht nur seine Satelliten dominieren kann sondern sein gesamtes Sonnensystem ( Die Welt also). China hat mit 1,5 Milliarden Menschen, einer skrupellosen wie effektiven Autokratischen Führung einen beispiellosen Wirtschaftswachstum und perfekter Geografischer Ausgangslage alle Voraussetzungen die Welt zu dominieren und das auch Militärisch. Erste Anzeichen für den Trend sind dabei schon jetzt leicht ersichtlich. Da währe das Koloniale verhalten in Afrika, wo China zu Kolonialmacht geworden ist, die Sicherung des ehemaligen Raumes der UDSSR in Zentralasien und das erfolgreiche isolieren Indiens .Oder die Klare Expansion nach Süd Amerika wo es dankend von den dortigen Kommunisten begrüßt wird , so wie einst die UDSSR. Die zunehmend dominante Rolle in Pazifikraum und der Beitritt zum ASEAN Raum den es eben falls über kurz oder lang dominieren wird oder das harte auftreten gegen den schwachen Westen . Auch Militärisch Entwickelt sich die Sache gut für China so etwa steigt das Militärbudget jedes Jahr in zweistelligen Bereich und der reale Haushalt ist bedeutend größer. 1 oder 2 Träger sind in Bau, genau wie mindestens 3 weitere SSBNs, der Technologische Rückstand wird intensiv aufgeholt. Vieles spricht dafür das China nach 2030 die USA ablösen wird als Wirtschaftsmacht und selbst offiziöse Chinesische Pläne sehen vor , spätestens 2050 auch die dominante Militärmacht des Planeten zu sein.
Ander Machtpole haben nicht mehr das potenzial gegen China zu konkurrieren und wieder andere fügen sich der Chinesischen Macht so etwa Russland oder Süd Amerika das sich arrangieren will mit der gelben Zukunft. Indien versucht gegen zu halten ist aber Isoliert worden und hat kein Zugang nach Asien noch zu reichen Rochstoffvorkommen in der Welt. Die USA träumen gar das G2 zu gründen wie Obama dies beweist auch wenn dies nur ein Traum bleiben wird. Die EU wehrenddessen macht das was ihr am meisten gefehlt, sich also mit sich selbstbeschäftigen und Selbstbeweihräuchern zu betreiben so wie nach außen zu Quaken. Dennoch glaube ich das in Folge des Chinesischen Übergewichtes wieder eine Bipolare Welt entstehen wird, nur eine in der der Westen der Schwache und der Osten der Starke ist. Dabei wird der Westen aus EU,USA und einiger anderer Westlicher Staaten in Asien ein Gegengewicht bilden müssen um die eigenen Interessen zu schützen. Dan wird es wieder die Freie Welt gegen die Unfreie Welt heiße, nur das die Unfreie nun die besseren Karten haben wird. Die andere Version währe die Monopolare China dominierte Welt, eine Welt in der China klar die Regeln macht und die Welt gestallt bzw. ausbeutet was aber eher unwahrscheinlich ist aufgrund der Inkompatibilität der Westlichen Werte zum Despotismus. Dritte Option die globale Apokalypse und in Angesichts der Multipoleren Atomaren Welt eine realistische Version.
Globalisierung und Wohlstand = Demokratie ?: Schön wehre es, aber davon ist nichts zu sehen wie Schneemann so schön sagte bedeutet Globalisierung nicht gleich Wohlstand und schon gar nicht mehr Freiheit. Ganz in Gegenteil gerade China zeigt das obgleich der Wohlstand sich verzwanzigfacht hat seit 1998 die wenige vorhandene Freihat gar mehr und mehr beschnitten wird, die KP Diktatur aber um so fester in Sattel sitzt.