15.12.2009, 18:34
Da mir jetzt die Zeit fehlt, möchte ich ganz kurz einen Punkt herausgreifen, der mir beim Drüberfliegen aufgefallen war.
@ Quintus
Zumindest den letzten Fakt in deinem ersten Satz möchte ich bezogen auf die aktuelle Lage klar widersprechen, aber tendenziell würde ich sagen, dass diese Beschreibung der amerikanischen Vorgehensweise ihr Verfallsdatum schon überschritten hat, sprich, dass die Amerikaner zwar mal so vorgegangen sind, aber bei weitem nicht mehr so agieren. Man nehme nur mal die von McChrystal streng verschärften Verfahrensregeln zum Einsatz von Luftangriffen, über die auch unser Oberst Klein etwas gestolpert ist.
Mir war zudem mal ein interessanter Vergleich unter die Augen gekommen: So hatten die im Rahmen der ersten "Surge" von knapp 20.000 Mann nach Afghanistan gekommenen amerikanischen Einheiten sehr viel weniger Luftunterstützung erhalten und nur einen Bruchteil der Bombenlast abwerfen lassen, wie ihre britischen Vorgänger in dem umkämpften Gebiet im Süden, wo sie eingesetzt wurden.
Nimmt man sich mal die Ausführungen von Leuten wie Patraeus, McChrystal oder auch Leuten im Hintergrund wie Fick und anderen ist deutlich, dass die Amerikaner zumindest konzeptionell den Schwenk vom Anti-Terror-Kampf zum Counter-Insurgency Einsatz schon hinbekommen haben und er scheint, dass sie ihn auch in der Praxis vermehrt versuchen.
Zum Rest schreibe ich später mal was....
PS: Bitte nicht so despektierlich gegenüber Herrn Brzezinski...
@ Quintus
Zitat:Die Amis wiederum mißachten die Lokalen Autoritäten, mißachten die Lokalen Machtverhältnisse und Bombardieren zu viel um ihre eigenen Verluste am Boden zu verringern. Sie ignorieren einfach die Stammesstrukturen und agieren überhaupt was die politische Seite des ganzen angeht völllig Ignorant.
Zumindest den letzten Fakt in deinem ersten Satz möchte ich bezogen auf die aktuelle Lage klar widersprechen, aber tendenziell würde ich sagen, dass diese Beschreibung der amerikanischen Vorgehensweise ihr Verfallsdatum schon überschritten hat, sprich, dass die Amerikaner zwar mal so vorgegangen sind, aber bei weitem nicht mehr so agieren. Man nehme nur mal die von McChrystal streng verschärften Verfahrensregeln zum Einsatz von Luftangriffen, über die auch unser Oberst Klein etwas gestolpert ist.
Mir war zudem mal ein interessanter Vergleich unter die Augen gekommen: So hatten die im Rahmen der ersten "Surge" von knapp 20.000 Mann nach Afghanistan gekommenen amerikanischen Einheiten sehr viel weniger Luftunterstützung erhalten und nur einen Bruchteil der Bombenlast abwerfen lassen, wie ihre britischen Vorgänger in dem umkämpften Gebiet im Süden, wo sie eingesetzt wurden.
Nimmt man sich mal die Ausführungen von Leuten wie Patraeus, McChrystal oder auch Leuten im Hintergrund wie Fick und anderen ist deutlich, dass die Amerikaner zumindest konzeptionell den Schwenk vom Anti-Terror-Kampf zum Counter-Insurgency Einsatz schon hinbekommen haben und er scheint, dass sie ihn auch in der Praxis vermehrt versuchen.
Zum Rest schreibe ich später mal was....
PS: Bitte nicht so despektierlich gegenüber Herrn Brzezinski...